Tesisat Dergisi 85. Sayı (Ocak 2003)

'translatıon"""I -�ı; Ancak, boşluk bulunan yerlerde kullanı lacak olan yalıtım malzemesinin iki kabuk arasındaki etkisi i çin tartışmal ar, iki belirgin soruya kadar düşürülebilmişti: t Alışagelmiş ölçülerin dışında boşlukları daha da doldurmaya gerçekten değecek miydi? t Boşlukl arın yalıtımlarında ağır malzemelerin kullanılması değecek miydi, burada da kural olarak görülen: fazla kitle -iyi kalite - gibi tek kabuklu duvar ve iki kabuklu duvarlardan öğrenildiği gibi geçerli olacak mıydı? Burada oluşan her iki soru ya da fiyat-/faaliyet-oranıyla yakından ilişkili olduğundan, çok sıcak tartışmalarla cevap aranıyordu. O dönemde yapı akustiğinin dehası olarak bilinen Stuttgart kentindeki Yapı Fiziği Enstitüsü yöne-ticilerinden biri olan Prof. Gösele'nin 70 'li yılların başında /5/ ifadeleri ölçü belirleyiciydi: t Boşluklarda kullanılan pütürlü yalıtım malzemelerine, -genelde cam ya da taş yünü- etki eden büyüklük, uzunlamasına giden akış direncinden ibaretdir. Ancak etkinliğin de bir üst sınır vardır ve bunun değeri de 5 Rayl/cm (bugün 5 kN s/m4 veya SkPa s/m2) 'dir- bunun üzerinde elde edilen değerlerde, ses yalıtımı ölçülerinde bir kazanç sağlamaz. t Çift kabuklu konstrüksiyonlarda yapılan ses yalıtımında boşlukların dolum derecesi, yalıtımlı malzeme kullanımı arttıkça yükselir; boşlukların yarım şekilde doldurulması ise, artırıcı bir etki sağlamamaktadır. O dönemlerde Federal Almanya Cumhuriyeti'nde yapılan bu ilk açıklama, pazarda lider olan bazı taş yünü yalıtım malzemesi tedarikçilerini, özellikle de Grünzweig + Hartmann A.G. şirketinde olumsuz karşılanmıştı. Zira halen benimsenmiş olan düşüncelere göre ağır ve böylece daha pahalı olan yalıtım malzemesini gündemde tutmak gerekiyordu. Bu konuyla ilgili olarak yapılan ikinci ifade ise daha bir sakinlikle kabul görmüştü; zira bunlar Stuttgart Enstitüsü tarafından ölçüm değerleriyle ifade edilen bilgiler olarak değerlendiriliyordu. Tesadüfen bir şikayet vakasından elde edilen bilgilerden hareketle, ekonomik olmayan boşluk yerlerinin doldurulması konusunda dezavantajlı gibi görünen bu durumda, Mechel ve Royar /6/ boşlukların yalıtılmasına yönelik etkileri ortaya çıkartmak için kapsamlı bir araştırmaya girmiştir. Elde edilen bu fırsatta aynı zamanda eksik bırakılan pozitif etkenleri ve böylece de daha yüksek olan akış dirençlerinde/ ham yoğunluklarda ekonomik olmayan teze ispat getirilebilmesi hedefleniyordu. Taşıyıcılar üzerinden ses etkisini devre dışı bırakmak i çin ve sadece boşluk yerlerindeki aktarımlara konsantre olabilmek için, ayrı ayrı taşıyıcılar kull anılarak hareket edilmiştir. Kontrol seviyesindeki ölçüm olanağını mümkün olduğunca hassas değerlerde kullanabilmek için ve ses yal ıtımındaki kırılmayı Koinzidenz (koinsedans)-sınır frekansını mümkün olduğunca yüksek frekanslara kadar çıkartabilmek i çin, 9.5mm'lik kalınlığında alçıpan yapı plakaları kullanılmıştır. Elde edilen veriler, boşlukların yalıtım etkisinde belirgindi: t Ölçü belirleyici sadece uzunluğa özel akış direncindedir. Gösele tarafından bulunan 5 kPa s/m2'lik pozitif etkenli üstsınır değeri böylece ispatlanmıştır. Bunu da tam ve yarı dolumlu, birbirinden farklı yalıtım malzemeleri için yapılan diyagram göstermektedir. Uzunluğa özel akışkanlık direncindeki bant genişliği 5 'ten 25 kN s/m4 'e kadar ve ham yoğunluğu 15 'den 120 kg/m3'e kadar ulaşılabilmiştir. t Dolum derecesindeki pozitif etken tam olarak doldurulana dek çıkmaktadır; buna :;ı karşın pazarda alışagelmiş bir şekilde satılan yarım dolgularda en az 5dB 'lik bir � artış, eğer boşluk alanının dışındaki diğer aktarım yol ları kesilebilirse sağlanabil ir. o� Elde edilen bu sonuçların her ikisi de, yeni Norm DiN 4109'da belirtilmiştir. İlgili tablolardan da görüldüğü gibi, asgari değer olarak 5kPa s/m2 tespit edilmiştir. Dolum derecenin etkisi ise, ölçü değerlerinin gösterdiği kadarıyla daha zayıf bir şekilde ele alınmıştır. Gösele, bir yapı akustiği dehası olarak kurula, yarım dolumlardaki optimum değerlerle ilgili tezini sunmuştur. O zamanl arda yapılan bu açıklamal ar, gayet anl aşılır bir şekilde alçıpan üreticileri tarafından da desteklenmiştir. Onlar daha yüksek ses yalıtım ölçülerine daha yüksek dolum derecelerine nazaran ek plakalarl a ulaşmayı tercih etmekteydiler. 137 ın .. >, .. V, "iii ·e, ., C .; vı "iii ÇOK DÜŞÜK BASINÇTA (0.5 bar'da) DAHİ 350°C'de KIZGIN BUHAR Deri, Kağıt, Tekstil, Konfeksiyon, Triko, Hastane, Otel, Çamaşırhane, Mutfak, Kuru Temizleme, Gıda, Tarım, Sera, Kimya, Boya, ilaç, Konserve, Mandra, Beton, Bakır Tel sektörleri gibi buhar kullanan tüm sektörlerde ve gereksinim duyulan her yerde: EKONOMİK+ HIZLI + GÜVENLİ BUHAR !.. Borulu veya borusuz... Motorin, Fuel-Oil, Doğal Gaz, LPG, Elektrik, Kömür ve Atık Madde yakma olanaklarıyla, Otomatik su yumuşatma sistemi, Degazör sistemi ve Ayrıca PASLANMAZ ÇELİK farkıyla . . . CiĞER ÜRÜNLERİMİZ • BUHAR ROBOTU (AĞIR HİZMET) •BUHAR ROBOTU (HAFiF HiZMET) • KIZGIN BUHAR ROBOTU • KÖMÜRLÜ BUHAR ROBOTU • ELEKTRİKLİ BUHAR ROBOTU • BACA GAZI BUHAR ROBOTU • ENDİREKT BUHAR ROBOTU • SICAK SU JENERATÖRÜ • SKOÇ BUHAR K.AZANI • KALORiFER KAZANI • KIZGIN YAĞ KAZANI • SICAK HAVA KAZANI • SÜPER ŞOK BOYLER • FLAŞ BUHAR CIHAZI • BUHAR AKÜSÜ • BACA GAZI FiLTRESi • EKONOMİZÖR • ANAHTAR TESLiMi TESiS • iSi DANIŞMANLIĞI (ARAL(m�I iSi CİHAZLAR! İNŞ. TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. DES Sanayi Sitesi 118. Sok. C-28/1, Ümraniye - lstanbul, TR Tel : +90 (216) 527 70 28- 29 GSM : +90 (532) 566 53 26 Faks : +90 (216) 527 70 30 +90 (535) 687 37 72 ı::_.,.,....... . .........., ,_.,. ,...r,:<ıtt.-...:.♦ .-.c.♦♦.- W►R •......... -..-..1.,...., .... ,........,......,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=