Tesisat Dergisi 77. Sayı (Mayıs 2002)

görüş ve yaklaşımlar içinde olduğu anlaşı lmaktadır. Bu nedenle makina mühendisliği eğitiminde tesisat temel bilgilerinin yanı sıra tesisata yönelik pratik bilgilerin; meslek odası yayınlarının öğretilmesi, staj ların sanayi ilişkisi çerçevesinde araştırılması, basit çapta ısıtma, havalandırma ve sıhhi tesisat projelerinin ödev olarak yaptırılması, eğitim için yeterli sayılmamaktadır. Meslek eğitimin de tesisat sektörünün üniversitelerimizden beklentilerinin kesinleşmesi gereklidir. Gerek mekanik tesisat, gerekse yapı teknolojisi mühendisi iğini n eğitiminde; lisans üstü (multidisipline) bölümler arası bir eğitim yararlı olabilir. Bu yöntemle üniversiteler, Sempozyumda; V. Ulusal Tesisat Mühendisleri Kongresi'nde olduğu tarzda tasarım mühendislerinin eksikliği duyulmuştur. Bütün mühendislik hizmetlerinde en zor uğraşı olan beyin gücü hizmetlerini gerektiren, üretici tasarım mühendislerinin ilgisizliği üzücüdür. Esasen sektörde uygulama, imalat, malzeme tedarik, yönetici, eğitim ve müşavirlik dallarında da hizmete bakış farklılıkları görülmeye başlanmıştır. Bu anlamda tasarımcıların, profesyonel uzmanlığa önem vermek suretiyle saygın ve öncü yerlerini almaları gerekmektedir. öğrencilere kaynakları gösterip, hedefleri belirlerken; gençlerimiz de eğitim lerini kendi katkıla rı ile genişletmek suretiyle eğitim sonrası hizmet sektöründe üretim, usta-çırak ilişkisi ve meslek içi eğitim yöntemleri sayesinde profesyonelliğe ve uzmanlığa yönelebilirler. Konu bu kapsamda genişl etil miş bir atölye çalışmasında derneğimiz gündemine getirilmelidir. Diğer bildiriler de incelendiği takdirde görü leceği üzere; çoğu, ihtisasa yönelik sektör branşlarında olmak üzere; imalatçı, malzeme tedarik ve satış firmalarının araştırma ve gel işti rme konula r ını içermektedir. Bilgi transferi ve bilgi aktarımı yönünden bu tür bildiriler çok yararlı olmakta, bizlere teknolojik gelişimleri sergilemektedir. Sempozyumda; V. Ulusal Tesisat Mühendisleri Kongresi'nde olduğu tarzda tasarım mühendislerinin eksikliği duyulmuştur. Bütün mühendislik hizmetlerinde en zor uğraşı olan beyin gücü hizmetlerini gerektiren, üretici tasarım mühendislerinin ilgisizliği üzücüdür. Buna karşın TTMD 2002 kayıt formu incelendiğinde; çalışma alanları kapsamında tasarım mühendisliğinin yazılmaması da bir talihsizlik sayılmal ıdır. Esasen sektörde uygulama, imalat, malzeme tedarik, yönetici, eğitim ve müşavirlik dallarında da hizmete bakış fark lılı kla rı görülmeye başla nmıştır. Bu anlamda tasarımcıların, profesyonel uzmanlığa önem vermek suretiyle saygın ve öncü yerlerini almaları gerekmektedir. Sempozyumun; İ stanbul 'da Pazartesi günü başlayıp, Çarşamba günü sona ermesi de; kamu kesiminden görmek istediğimiz meslektaşlarımızın katılımını azaltmıştır. Ayrıca sempozyumun fuar arifesinde olması sektör firma larında çalışan uzmanların katılımını sınırlamıştır. Bu anlamda yeniden bir değerl endirme ya pıl mas ı, fuar ilişkilerinde sağlanan avantajların daha yararlı hale getirilmesi faydalı olacaktır. Sempozyum'un; son oturumu olan sektörel sorunların tartışıldığı toplantı yaklaşık üç saat süren zaman içinde çok yararlı olmuştur. Özellikle Bayındırlık ve İskan Bakanı Prof. Abdülkadir Akcan TESİSATDERGİSi ııııı SAYI 77 MAYIS 2002 ile Müsteşar Vekili Mahmut Küçük ve Tesisat Dairesi Başkanı İlhan Kıroğlu'nun toplantı boyunca katılımcı olmaları bu tür toplantılarda ilk kez görülen ve bizleri onurlandıran bir olay sayılmalıdır. Sayın Bakanımıza ve üst düzey yöneticilere bu bakımdan şükranlarımızı sunarız. Sayın Bakanın konulara açık ve şeffaf yaklaşımı, deneyimli bürokrat müsteşarına güveni, uzmanlıklarının sergilenmesi bizlere güven ve umut yolunu açmıştır. Kendilerine bir ağlama duvarı yapmadan, çıkar amaçlı yaklaşımlardan arınmak şartıyla her zaman ulaşabilme güvencesi bizler için sağlıklı bir iletişim imkanı sağlayacaktır. Tesisat Sektörünün ana soru nl arı ve çözüm önerileri konulu açık oturumda, daha önceki atelye çalışması önerilerinin gündeme getirilmesi ile temel sorunların sınırları aşılmış, özellikle diğer kuruluşların, meslek örgüt temsilcilerinin konuşmaları ile sektörün ana sorunları biraz dağılm ıştır. Bununla beraber bir ihtisas derneği olarak değişik sorunların gündeme gelmesi çözüm önerilerinin sergilenmesiyle birlikte başta Bayındırlık ve İskan Bakanı Sayın Prof. Abdülkadir Akcan ve Müsteşar Yardımcısı Y.Müh. Mahmut Küçük'ün katılımı, konuları değerlendirme yönünden sektöre büyük bir fırsat yaratmış ve oturum çok yararlı olmuştur. Kapanıştaki kokteyl sektörün beraberliğinin güzel yönlerini sergilemiştir. Prof. Dr. Macit Toksoy şefliğinde yakın dostlarımızdan oluşan fasıl heyetinin inanılmaz güzel şarkıları sempozyumun güzel yönlerini göstermektedir. Ödüllerin bir gönül alma amaçlı sıradan teşekkür plaketi olması yerine; dönemin başarılı üretim, eğitim, hizmet ve proje dallarında verilmesi daha sağlıkl ı olacak ve ödül sistemini disipline edecektir. Yönetim Kurulu Başkanımız Sayın Engin Kenber'in TTMD 2002 sempozyum bü iteni nde " ... sponsorla rım ızdan Alarko-Carrier yöneticileri, sempozyumun akademik karakterine uymayacağı düşünceleriyle bu programa katılım haklarını kullanmak istemedi ler..." beyanı dikkatimizi çekm iştir. Bu sektörde

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=