Tesisat Dergisi 72. Sayı (Aralık 2001)

Spearin Doktrini'nde, mal sahibinin çizim ve şartnamelerin hatasız ve eksiksiz olacağına dair müteahhite teminat verdiği geleneksel tasarla-ihale aç-yap mukavelelerinde risklerin de kabul edildiği belirtil mektedir. Strickler, "tasarla-yap projelerinin giderek artan etkisiyle, tasarımcının uzmanlığına olan güvenilirlikle müteahhide olan güvenilirlik arasındaki çizginin bulanıklaştığını" belirtmektedir. "Artık müteahhidin Spearin Doktrinine güveni kalmamıştır. Ancak, tasarımcı ve müteahhitin işbirliği yapması aralarında daha az anlaşmazlık olmasıyla sonuçlanacaktır." Tasarla-yap projelerindeki yasal sorunlar çeşitli eyalet yasaları ve düzenlemeleri ile daha da karmaşık hale gelmiştir. Örneğin, 30 eyalet kamusal projelerde tasarla-yap yaklaşımını destekleyici yasalar çıkarırken, New York'ta bu, teknik olarak yasalara aykırıdır. tasarla-yap projelerinde yer alan mühendislik firmaları bu gelişmelere göre hareket etmelidirler. Birçok katılımcı tasarla-yap projelerinde yasal düzenlemelerin ve anlaşmanın incelenmesinin esasen normalden daha uzun sürdüğünden bahsetmişlerdir. Aynı zamanda, tasarla-yap projeleri, projenin hızı ve farklı türlerde başlangıç-bitiş zamanı ve çabası gerektiren tasarım kalitesine bağlı olarak mal sahibinin beklentilerini artırmıştır. Power Engineers, Hailey, ldaho'clan Karen Truxal "Endüstride standart tedbirlerin alınmamasına karşın, tasarımın hatasız olmasını bekleyen mal sahiplerinin giderek artması sebebiyle mal sahibinin eğitimi için daha fazla zaman gerektiğini ve bu yaklaşımdan kaçınılması gerektiğini" söylemiştir. TESİSAT DERGİSİ ım SAYI 72 ARALIK 2001

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=