■ Yine oldukça başarı lı bir organizasyona sahne olan Teskon 2001 'in yaratıcısı ve yaşatan MMO İzmir Şubemize ve tüm emeği geçenlere meslektaşlarım ve ilgili olduğum STK'ları adı na teşekkür ediyorum. Sektörümüzün en önemli ulusal etkinliği olan beşinci kongreyi ardı mızda bırakı rken gelecek ile ilgili endişelerimiz yanında, sorgulamaları mız ve önerilerimiz de daha somutlaştı. Bu kongrede belki de ekonomik krizin de etkisiyle 852 kayıtlı delege bildirilmesine karşın oturumlara devam daha azdı. Açı lış oturumu bile bu rakamı n yarısı na ulaşmazken kapanış oturumunda 80-90 kişi vardı . Birçok tasarı mcı, uygulayıcı ve imalatçı duayenimiz ve deneyimli meslektaşları mız yoktular! Her şeyi krize bağlamadan tüm değerlendirmelerimizi objektif değer yargılarıyla yapabilmeliyiz ki bu kurumsallaşmış kongre gelişerek ulusal değerlerimize katkı da bulunmaya devanı etsin. Açılış konuşmalarında vakit de olmasına rağmen; kongreyi destekleyen Sivil Toplum Kuruluşları nı n yöneticilerine veya bir düzenleme yaparak bazı ları na 3-5 dakikalık söz verilerek sektörümüze aktaracakları mesajları n alı nmaması üzücüydü. Bunun talep edilmesi gerekmezdi, düşünülüp çözüm bulunabilirdi. Ben Rehva (Tesisat Müh. Dernekleri Avrupa Federasyonu) Yönetim Kurulunun sanayiden sorumlu yeni üyesi olarak birkaç gün önceden konuşma talep ettiğim halde MMO kendi içinde organize olup söz veremedi... Önemli olan ben değilim; ama, sektör açısı ndan dışa açı lı m adı na benim pozisyonum ve imkanlar bilinip bu gibi çalışmalar sektörümüz ve odamız tarafından bireysel görülmeyip iyi değerlendirilmelidir. TTMD'nin üyesi olduğu Rehva'nın düzenlediği 7. CUMA 2000 - Napoli 2001 Dünya Kongresine 3 sözel, 6 poster bildirinin kabulü ve bildiri sahiplerinin katılı mı nın sağlanması tesadüfdeğildir. TTMD'nin 2009 yı lı organizasyonu için ev sahipliğine aday olduğu bu organizasyonun Türkiye'ye alı nması için ulusal bir strateji çerçevesinde özel sektörün yanı nda MMO da TTMD'ye maddi manevi destek olmalıdı r. Kongre bildirilerinin çoğu (%60) akademisyenlere aitti. 38 bildiriden 2 adet olan sanayicilerle akademisyenlerin ortak bildirilerinin artmasının teknolojiye ve üretime katkısı çok olacağından stratejik olarak artması desteklenmelidir. Katı ldığım Yangın Tesisatı kursunun katı lı mcılara faydalı olduğunu gördüm ancak konunun derinliği ve genişliği nedeniyle genel bilgilerin ötesine gidemiyor. Bence bu tür kursun 27 katılı mcı için kongre sırası nda değil Üniversitelerde ve Odalarda Uygulayıcı Uzman konuşmacı ların da katı lı mıyla daha uzun süreli düzenlenmesi gerekir ki bu fikrimi İTÜ'nün değerli öğretim üyeleri ile paylaştı k. Değerlendirme Forumunda sorduğum gibi bazı sorular sorarak kongrelerin başarısı ve ne kadar yol aldığımız konusunda düşüncelerinizi zorlamak, cevapları nı ararken geleceğe ipucu olması nı bekliyorum: 1 . Bu kongrede üretilen bildirilerden sonra Türkiye'de üretime ve ihracata yönelik kaç imalat başlayacak? Veya mevcut ürünlerin gelişimine katkı olacak? Bu bildirilerin kaçı imalat sektörü tarafından talep gördü ve iş birliği teklifi aldı araştı ran akademisyenler? 2. Bugüne kadar yapı lan 4 Ulusal Kongre sonucunda yapılarda tüketilen birim enerji ne kadar azaldı? 3. Bu kongreler sonucunda mesleğimizi ilgilendiren kaç adet kanun, yönetmelik ve tebliğ yayınlandı ? 4. Kaç adet yeni "standart" yapıldı veya yenilenmek zorunda kalındı? Kaç adet norm-uygulama kuralları değişti? 5. Mesleğimizle ilgili Bayı ndı rlı k Bakanlığı Birim fiyatları tarifleri ve kapsamı kaç kez yenilenmeye uğradı son 8 yı ldı r? 6. Dahaönceki kongrelerde tespitedilen konularda kaçÇalışmaGurubumuzveTeknik Komisyonumuzvar? Bu kongrelerde toplanı p çalışmaları nı n sonuç ürünlerini ve hedeflerini bize veya topluma aktarmaları daha üretken olmaz mıydı ? 7. MMO demokrasinin temel taşları olan STK'larını destekliyor mu? Nasıl? Bu kongreyi destekleyen kuruluşlar ile odamız arası nda kaç kez toplantı lar yapılarak meslek sorunları tartışı ldı? Forumda önerdiğim gibi Tesisat Danışma Konseyinin tekrar kurularak konsey üyesi kuruluşlar tarafından yılda bir değişen başkanlık düzeniyle yürütülmesinin yararına inanıyorum. 8. Tesisat mühendisliği Eğitimi ve akreditasyon ne kadar ilerledi? 9. Ulusal gelişim, Ar-Ge , üretim, işbirlikleri yani know-how anlaşmaları veya şirket evlilikleri, ihracat konularında ulusal stratejilerimiz var mı ? Numan Şahin/ Emo Mühendislik Ltd. Şti. ■ Ulusal tesisat kongresi içinde bulunduğumuz kriz şartları na rağmen 850'nin üzerinde kayıtlı delegenin ve sektörümüzdeki önemli firmaları n katı lı mıyla gerçekleşmiştir. Kongrede tartışı lan konuların ve Sergiye gösterilen alakanı n iyi düzeyde olduğunu değerlendiriyoruz. Kongrede seminer ve panel düzenlenerek üzerinde durulan "Jeotermal enerjinin kullanı mı" ve "tesisat mühendisliğinde uzmanlı k, sertifikalandırma ve mesleki eğitim", sektörümüzün önemli konulardır. Kongre sonunda yapılan "Forum" bölümünde; ileriki kongrelerin "uluslar arası" nitelik kazanması önerileri getirilmiştir. Ancak bizim için tesisat sektörünün ve çalışanları nın, standartlar, belgelendirme, ücretler ve uygulama alanlarındaki sorunlarını n tartışı lması ve bu hususları n uluslararası konuların gölgesinde kalmaması çok önemlidir. Bu nedenle kongrenin ulusal niteliğinin korunması kanı mızca daha yararlı olacaktı r. Üyesi olduğumuz DOSİDER komitelerinde önemle tartışılan, 2002 yı lında yürürlüğe girecek ürün belgelendirilmesi, malların serbest dolaşı mı gibi önemli konulara kongrede değinilmemiştir. Forum bölümünde bu konu tarafı mızdan dile getirilmiş ve VI. Kongre gündemine alı nacağı bildirilmiştir. Suat Ayözger -Hasan Erat/ EMAS Makina Sanayi A.Ş TESiSATDERGİSİ .. SAYl70 - EKİM 2001
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=