:, ;.ı� .: 9IAGENDA Teskon 2001 - Tesisat Mühendisliğinde Uzmanlık, Sertifikalandırma ve Meslek İçi Eğitim Paneli'ne panelist olarak katılan Celal Okutan 'ın sunduğu konuşmanın tam metnini aşağıda sunuyoruz. TMMOB il. Mühendislik ve Mimarlık Kurultayı Değerlendirmelerinde; Türkiye'de Mimarlık ve Mühendislik 17 Haziran 1938 gün ve 3458 sayılı yasa ile düzenlenmiştir. Yasaya göre, (mühendislik ve mimarlık ünvanı ve selayeti ile sanat icra etmek için "mühendislik ve mimarlık tahsiline dayalı diploma sahibi olmak gerekli ve yeterlidir." Lisans eğitimini bitirip, diploma alan bir günlük deneyimi dahi olmasa da, ,,,. - Mimarlık, mühendislik camiasının günümüzde karşılaştığı en büyük sorun budur. Mühendislik hizmeti, bilim ve teknolojiye dayalı, topluma yararlı ve sorumlu hizmet vermektir, şeklinde tanımlanırken, hizmette yeterlilik aranmaması görüşü, mesleğin gelişimini önleyen, hizmetin sorumluluğunu kaldıran üretmeden tüketen kesimin çıkar ve menfaatini düşünen bir yaklaşımdır. sınırsız imza yetkisine sahip olmaktadır. Bu Diğer taraftan, mimar ve mühendislerin durumun; hem mühendislik mimarlık yö- üniversite diploması, hizmet sektöründe nünden hem de toplum açısından sakıncalı _ mesleğe aday gençleri belgelediği açık ve olduğu açıktır, denilmekte, eğitim kurulları- inkar edilmez bir gerçektir. Ayrıca bu mızın genel olarak yetersizliği, özellikle mü- hizmete gereksinim duyan toplumun diğer hendislik ve mimarlık eğitiminin kalitesinde r.=============.,.,,� bir deyimle tüketicinin hizmeti, işi bilen, eğitim kuruluşlarına göre önemli farklılıklar i l Celal Okııtaıı sorumlu kişilere yaptırma isteği ve bu bulunduğu vurgulanmaktadır. L:-=============;...;;;;;J konudaki tercihi gözardı edilmemelidir. Diğer taraftan, Birliğin ve Odaların uzmanlık ve uygulama alanlarını belirleyerek üyelerinin mesleki yeterliliklerini saptaması ve belgelemesi gerektiğini savunan görüşlerin yanı sıra böyle bir uygulamanın "mühendis ve mimarlar arasında Dolayısıyla yetkinlik, etkinlik, profesyonelik ve uzmanlık sınıflandırması tüketicinin talebi sonucu ortaya çıkan sosyal bir yaklaşım, sorumluluk ise toplumsal bir zorunluluktur. Bu anlamda yapabilirlik, yeterlilik yasayla, oda yönetmelikleri ile verilemez, aksine başarı, bilgi ve deneyim ile kazanılır. Üretimle başarısı işsizliği artıracağı, elit bir zümre doğuracağı" yönünde görüşlerin nedeniyle Kurultay bu tartışmaları sonuçlandırmak amacıyla, karşı görüşleri de değerlendirmek zorunda olduğunu kararlaştırmıştır. - Meslek odalarının kamusal bir statü kazanması, görev ve yetkilerini sağlıklı yapabilmesi için kamuda çalışan meslektaşlarımızın kanıtlanır. Ayrıca bu yöntem mesleğin gelişimini sağlar. Hizmeti özendirir, genç diplomalı mühendisleri sektöre teşvik eder. Bu sonuç bir ikilem yaratmaktadır. 60 yıl önce, bulunduğumuz şartlarda Odaya kayıt zorunluluğu getirilmesi, anayasadaki ikilem kaldırılmalıdır. Makina Mühendisleri Odamız mesleki yeterlilik arayışını; makina mühendisleri hizmetlerinin bütününde aramamış, makina mühendislik hizmetinin bir uzmanlık dalı olan tesisat mühendisliğini sadece tasarım ve denetim branşlarında geçerli kılmıştır. Yaklaşık 60.000 meslektaş içinden tesisat alanında çalışan teknik hizmetleri mühendis ve mimarların yapmasını amaçlayarak bu yaklaşımda başarı elde ederken, günümüzde hızla ilerleyen teknoloji karşısında meslekte yapabilirlik ve yeterlilik gereksiniminde üye sayıları 1 50 bini aşan mimar ve mühendislik hizmetlerinde odalarımızın; yeterlilik - Meslek odaları; siyasi etkenlerden, idolojik yaklaşımlardan arınmalı bilim ve teknoloji ağırlıklı mesleğin gelişim ve disipline edilmesi sağlanmalıdır. -Meslek odaları ve birlik seçimleri, bütün üyelerinin ıorunlıı katılım yöntemleri ile yapılmalı yönetim üyelere münavebe ile lıer iki yılda bir değişmelidir. -Meslek odalarının ihtisas dallarına uygun kurulmuş ihtisas dernekleri ile eşgiidiimlü katılımcı demokrasi ilkelerine uygun hizmet vermesi sağlanmalı, ihtisas/arda o alanda aramasını; işsizlik doğuracağı çalışanların referandum kararları değişmez kural olmalıdır. yaklaşık %1 5 oranında makina mühendisi içinden (10.000 kişi) sadece altıda bir sayılan 2500 tasarımcı mühendislerini koşullandırmasının ana nedeni; nedeni ile tartışmaya açması, hizmet kalitesi ve sorumluluğu ile bağdaşmamaktadır. 1. Tasarım hizmetini basit görmesi (kalorifer, sıhhi tesisat, doğalgaz gibi) TESİSATDERGİSİ lllfJI SAYI 70 EKİM 2001
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=