mekan iç duvarın oluşturulmasıdır. Oluşturulan bu tabakanın içinden hava geçirmez tabaka zedelenmeden tesisat döşenebilir. Bir diğer önemli olan unsur da, tecrübeli bir karkas planlayıcısının az ahşap ve ince çapraz kesitleriyle yapılaşmayı sağlamasıdır. Bu tip Resim 12. Yapı süresinde zemindeki � ısı pompası bağlantısı (ısı yalıtımı sonradan eklenilmiştiı). Üs/ /ara/ta temiz havanın eıııildiğifıl!re kutuları görii/mektediı: Bunun dışında by-pas k/apesi kumandası için konum motoru (turuncu) görülmekıedir binalarda doğan yapı masrafları 1700m3'lük çevreleyen odadave 350m3 oturma alanından fazla mekanlarda 780.000.-DM tutarında tahmin edilmektedir. Bunun anlamı 460.-DM/ m3 yada 2230.-OM/ m3 demektir. Bu masraflara yaklaşık olarak 80.000.-DM kendi hizmetlerimiz hesaplanılmıştır. Eğer burada kullanılan ahşap çerçeve yapımı 1984/85 yılındaki ısı koruma kurallarına uygun olarak yapılsaydı, yapı masrafları 23 000.-DM (%2,9) daha ucuza yapılabilecekti. Bu sonuca, ilave ısı izolasyonu ve daha iyi pencerelerin kullanılmasından kaynaklanan 16.000.-OM'lik bir ek masrafları, 29.000.-DM'lik dört adet kontrollü havalandırma sistemi uygulamasından (burada 3000.-OM tasarruf edilmişti, çünkü kontrollü olmayan havalandırma sistemi kullanımında banyo ve tuvalet gibi ıslak mekanlarda bir havalandırma olacaktı) ve daha küçük boyutlandırılmış ısıtma sisteminden kaynaklanan 19.000.-OM'lik bir tasarruftan varılmıştır. Planlanan bir güneş enerjisi sisteminin takılması (12.000. fazla masraf) aradaki farkı 35.000. DM (%4,4) getirdiği görülecektir. Burada ve bir çok başka örnekte de görüldüğü gibi enerji tasarrufuna dayalı kesin bir şekilde düşünülüp ve planlanmış bir yapının oluşturulması (sadece ev teknolojisinde değil, tüm binada), bina masraflarına göre çok daha az rol oynadığını tespit edilmiştir. Tecrübeli bir mimar yada yapı fiziği ve ev teknolojisi mühendisi iyi bir planlamayla burada belirtilen harcamalardan çok daha fazlasını geri kazandırabilmektedir. TRANS�ATl0N Geleceğe yönelik yapılar için bir örnek Buradaki oluşturulan minimal enerji evi eğer ısı koruma yasası yeniden düzenlenecek olursa ve düşük enerji standartları istenirse günümüzün ve geleceğimizin yapı örneklerinden birini oluşturmalıdır. Burada gösterilmek istenilen amaç gerek inşaat sahiplerine, gerekse de kanun düzenleyicilerine olsun, düşük enerji kullanımının standarta getirilmesinin dışında, minimal enerji yapı şekliyle esas hedefin tasarruf olduğunun çok daha basit unsurlarla ve yapılış şekliyle ulaşılabileceği belirtilmeye çalışılmıştır. Toplumu ve basını bu enerji tasarrufuna dayalı ve yapı şekli gereğince masrafın düşük olduğuna inandırmak için, belirli periyotlarla (yılda birkaç kez), ziyaretler düzenlenebilir[tı Redaksiyon; Şaban Durmaz, Viessmann Kaynak; Wamıetechnik, Kasım 2000, Ansgar Sclıroc/e Minimal Enerji Evi Leutenbach deki Tablo Yaklaşık 1700m3 kapalı mekan, yaklaşık 350m3 oturma alanı tahmin edilen yap masrafları............................................................................ ...............780 000.-DM Kapalı Mekan için Yaklaşık 460.-DM/m3 veya oturma alanı için 2230.-DM/m' yaklaşık 80.000.-DM kendi hizmetlerimiz içermektedir. Yapılan fazla masraflar: lsı yalıtımı ve pencereler için .................... ......... .............16 000.-DM Kontrollü havalandırma için (4 sistem)............................................................. .............29 000.-DM Tasarruf: lslak mekan havalandırması (iç tarafta bulunan banyo ve tuvaletler için kontrollü) hava ile gerekliydi. . . . . . ..............-3 000.-DM Küçük radyatörler için..............................................·----.:::19:...._0:..:0--=- 0 .:...: .-D :..:M'- (% 2,9) 23.000.-DM (Planlanan) güneşenerjisisistemi............................................................--- --=:12::....::..; 00 :...:c0..:.c . -D =-=M "- (% 4A) 35.00 0.-D M TESİSATDERGİSİ SAYl61 OCAK2001
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=