•• •• •• GORUNUM Celal Okutan On Yıl Önce/On Yıl Sonra Mühendislik Sektörü 1991 Sanayi Kongresi Mühendislik Hizmetleri Sektör Raporu TMMOB Makina Mühendisleri Odası Ankara Şubesi tarafı ndan hazı rlanmıştı r. Şube Başkanı Bayram Çamkerten ile Osman Gök, İrfan Önal, Mustafa Derecik, Cevdet Meriç, Nazmi Kumral, Şahin Yı ldırı m'dan oluşan Yönetim Kurulu'nun katkı ları ve Mühendislik Hizmetleri Komisyonu Başkanı Al i Helvacı, M. Sungur Bursa, Alper Çetin, Nadir Bıyı koğlu, Hakkı Küpçü, Selahattin Düz ve Nazmi Kural' ı n emekleri sonucu yapı lan Kongre öncesi sektöre! panelin ortaya koyduğu görüşler doğrultusundaki hedeflere günümüzde ulaşamamış durumdayız. İki gün süren panel; dört ana oturumdan oluşmuş, toplam 19 uzman konuşmacı , 23 VIEW akademisyen bildirilerini sunmuştur. MMO Yayı n No 149-7 sayı l ı 1 58 sayfal ı k bildiriler kitabı incelendiğinde o günkü sektöre! görüşlerin günümüz için yararlı hedefleri çizdiği görülür. 2000 yıl ı nda gündeme gelen mimarlı k ve mühendislik hizmetlerinde uzmanl ı k belgesi uygulamaları ile ilgili mesleki eğitim amaçl ı "MİEM" yaygı nlaştı rma ve geliştirme projesi çerçevesinde; bildiriler kitabı ayrı ntı ları ile değerlendirildiğinde yı llardı r süre gelen ihmal ve yanlışlıkları mız görülür. Özellikle Özkan Sain tarafından kaleme alınan ortak yorum görüşlerin bilgi üretimi, mühendislik hizmeti, mühendis kişiliği, mesleki saçaklanma, bilgi transferi, hizmette yetkinlik, sorumluluk, yatırı m kavramı, proje ve tasarım anlamı tanı mları yönünden çok ilginç olup, bu bilgilerin günümüzde tazelenmesi çok faydalıdır. 1. Oturumda Şükrü Er Başkanl ığı nda Celal Okutan, Av. Miraç Aktuğ, Mehmet Tomsu, il. Oturumda Akı n Çakmakçı başkanl ı ğında Sümeyir Akcasu, Atakan Baştürk, Sungur Bursa, Şerafettin Doğan, Ali Helvacı, 111. TESİSAT DERGİSİ SAYI 60 ....., ARALIK 2000 23 � Oturumda Prof. Dr. Akbay Tugan Gökçe başkanlığı nda Nuri Tüfekçioğlu, Atilla Akkoyunlu, Haşim Şenyiğit, Sami Yılbaş, Ahmet Ağar, iV. Oturumda Prof. Dr. Tarı k Somer'in başkanlığında Ruhi Gürdal, Faris Kaya, Yaşar Hondur, Cevat Ayhan, Ziyaettin Tokar, Ünver Kaynak gibi hizmet alanları nda deneyim ve bilgileri ile tanınan uzman mühendislerimizin görüşleri incelendiğinde; günümüzdeki mühendislik hizmetlerine yaklaşı mlardaki yanlışlı klar görülür. Ülkemizde son otuz yı l içinde; Enerji, Çevre, Ekonomi, Sağl ı k, Güvenlik, Sosyal bilimler dalı ndaki sorunlarla ilgili yapı lan, kongre, seminer, panel ve benzeri toplantı larda Kamu, Özel sektör, Anayasal kurumlar, İhtisas dernekleri ve Sivil toplum kuruluşları ile Üniversitelerin görüşleriyle arzulanan hedefler belirlenmiştir. Ancak bu yaklaşımları n hemen hemen hiç birinin yaptırıma, plan ve programa dönüşü görülmemektedir. Bunun gerçek nedenini toplumsal düzeyde aramak, bilgi toplumu olmadı ğı mızda görmek, buna karşın temel eğitimle bilgi toplumu olmayı amaçlamak gerekmektedir. Bugün bir kaos haline dönüşen, ilgililerin farkl ı tanı mlayı p yorumladığı mühendislik hizmetleri ile buna ilişkin uzmanlık, sorumluluk ve mesleki eğitim sorunları nın sağlıkl ı değerlendirilmesi gerekir. XX. Asrı n ikinci yarısında yaşamış olduğumuz Atom Devri, Uzay Çağı , Enfor-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=