Tesisat Dergisi 48. Sayı (Aralık 1999)

Ekğuel l ra ni çı l iannd emna lgzeeçmeen nai nk ıdş ka ay na ınnı ms ı cs aı nkı rl ı lğaı r, ı nbı aasşı nı ycoı r vs ae,y an acyilnosni yk eurl il na en ıpl aabs lial inr.mBa uz nçlealri kı nö r3g"ü lçüa, pp aüszl aenrmi nadze çk ei l itki pel es nr ie kf l ba no şr ul ı olmalıdır. Çelik Platformlar: H Tipi: Platform e tü d z a e il r m ri a n iş f e e ı kn m ip d o m n a a te n n yuyügkul elarnean dsiasmyaik ç n e a b l i k i l ec k e o k n s a t r s ü m k a siyon platformlar. Analiz Yöntemi: 1 Tipi: Dinamik analiz y h ö e n sa te p m i . s o n D u i c n u a n m d i a k c v i e h t a l e z r a b et u k l i u y n e u n r. k u B v u s mB e u a v r k i a y s d e i a m s i u g 4 m g y e o r k ç la u e b v k v i i l m e ir t . i y civi e m s s m e in s i i n d e o a lu ğ b p ır i , r l ı 4 ğ k g ı u n s v ın e v v e 4i t a dm n in i l s a al m m i ı i n k a b a g i n r e a lili r z . k B d u u e v r t a v a d e y a t ları verilmeyecektir. HTipi Çelik konstrüksiyon platform Şekil 1-h .g ..Sınırlandırıcı hava boşluQu k, ..SınırlandırıcısıkılıQı k, .. izolatör sıkılıQı x ..Destek deplasmanı k(ıxı} ..EşdeQer lineer sık1lı�ı ITipi (dinamik analiz) Article SİSMİK SINIRIAYICI SEÇİMİ Sismik sınırlayıcılar statik veya dinamik analiz (hesap) sonucu seçilmelidir. Burada bu hesap üzerinde durulmayacaktır. Sadece seçime rehber olması gayesiyle hazırlanmış örnek bir seçim tablosu verilmiştir. Bu tablo sadece rehber olmak amacıyla verilmiştir. Esas eleman seçimi hesaplara dayanılarak yapılmalıdır. Bu tablolar orijinal kaynakta çeşitli deprem zanları ve bina tiplerine göre çok sayıdadır. Burada örnek olarak sadece en büyük risk zonunda yüksek yapılar için hazırlanan Tablo 1 verilmiştir. Tabloda eleman tipi yanında, kullanılması gerekli analiz yöntemi de işaretlenmiştir. Burada sınırlayıcı tipi yanındaki I harfi dinamik sınırlayıcıları, J harfi ise statik sınırlayıcıları gösterir. Sadece yerinde kalması istenen önemsiz cihazlar yönetmeliklerde verilen tablolardan yararlanılarak statik analizle belirlenebilir. Bu tip koruyucu (sınırlayıcı) bağlantı elemanların Je bağlandıkları yapısal kaidenin 1g mertebesinde kuvvetlere dayanabilir olmaları beklenir. Sınırlayıcı, dolayısıyla cihaz üzerine etki eden kuvvet darbe karakteri taşıdığından, cihaz yerinde kalmakla birlikte bozulabilir ve durabilir (Aslında ortaya çıkan dinamik kuvvetlerin, statik olarak seçilmiş sınırlayıcıları kopartmaları da mümkündür). Cihazın yerinde kalıp, çalışmaya devam edip etmemesi[ darbenin cihazın kırılma mukavemetini aşıp aşmamasına bağlıdır. Şekil 1-ı Özellikle yerinde kalması ve çalışmaya devam etmesi istenen ekipman ise dinamik analizle seçilen sismik sınırlayıcılarla donatılmalıdır. Dinamik sınırlayıcılar hesaplarının karmaşık olması yanında, montajında da çok daha küçük açıklıklara sahip olmaları nedeniyle, hassas olunmasını gerektirirler ve bunların tesisi çok daha zordur. J Tipi : Statik analiz yöntemi. Dinamik bir hesap yapmak yerine, cihaza etkiyen yatay ve dikey kuvvetleri verilen tablolardan seçme yöntemidir. Bu tablolardaki değerler genellikle 1g'nin altındadır. Cihaz Kullanılacak sismik sınırlayıcılar ve bunların hesabı yönetmelikler tarafından düzenlenmelidir. Böyle bir zorunlu yönetmelik Türkiye'de mevcut değildir. Bu konuda özellikle �--f---KH ABD Kaliforniya eyaleti deprem yönetmelikleri ve mevcut tecrübe Türkiye yapı sektörü için de yol gösterici olabilir. Zamanla oluşan tecrübe, içinde tercihen 15 mm kalınlıkta J Tipi (statik analiz) Sınırlandırıcı Çel ik yay neopren yastık içeren sınırlayıcıların çok daha iyi sonuç Şekil 1-j verdiğini göstermiştir. TESİSATDERGİSİ SAYl48 __;__ ______________� � ARALIK'99

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=