,ııııımı Agenda TESİSAT EKİPMANLARINDA VE ÖZELLİ�LE POMPALARDA ÜRETİCİLERİN KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR, İHRACAT VE İTHALATIN SORGULANMASI Pompa Sanayicileri Derneği (POMSAD) Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Or. Cahit ÖZGÜR. Tesisat ekipmanları arasında bulunan pompaların üreticilerinin bugünkü problemlerinin baş ı nda ve onlar için bir yaşam sorunu haline gelmiş olan şey "ithal ürünler" ile "rekabet" konusudur. Her ülke, "Gümrük Birliği'ne dahil olsun ya da olmasın" gerek iç ve gerekse dış piyasalarda kendi yerli ürün pay ı nı artı rmaya çalışı r. Bu tutum ülkelerin, milli gelirlerinin artırılması, yaşam standartlarının yükseltilmesi için verdikleri sessiz, topsuz tüfeksiz ve uygar say ı lan bir savaşla ilgilidir. Türkiyemiz de bu genel kuralın dışında kalamaz ve bu yolda elinden gelen çabayı göstermelidir. POMSAD, dı ş ürünlere şu veya bu şekilde ölçüsüz kı sıtlamalar getirip, kalitesi ne olursa olsun yerli üretimle yetinmek gibi geçersizliği açık olan politikaların sunucusu olmayıp, Türk Pompa Sanayisi'nin kalkındı rılması ve sektörün dı ş ürünlerle rekabet edebilecek seviyeye getirilmesi politikasının savunucusudurlar. Haksız rekabet konusunda öncelikle dış ve iç üretic:!er çıkış noktaları bakımından eşit durumda değildirler. • Ekipman alırriı yapan birçok kurumun mesul kişileri ve teknik adamlar ı ya da tüketiciler; uzun bir geçmişten gelen haklı yeya haksız bir kanı ile ve çoğu zaman bilinçsiz olarak ithal malına yönelmektedirler. Halbuki 1998'de bir önceki y ı la nazaran pompa ithalatında o/o1 O bir azalma, tüm olumsuzluklara rağmen pompa ihracatında da %30 mertebesinde artış gerçekleşmiştir. • İkinci handikap büyük makina alımlarında karar verici mercileri; dışıseyahat veya benzeri teşviklerle ya da en azından "ulus ararası üne sahip bir firmadan satın alırsam bunu kolay savunurum, başım ağr ı maz" düşüncesi ile dış � lıma yönel '.11e eğilimindedirler. • Uçüncü bir dengesizlik, yerli üreticilerin dış firmalara karşı kredi konusundaki dezavantajından doğmaktadır. Gerçekten Türkiyemiz'deki enflasyon ortamında kredilerin uluslararası standartlara göre aşırı derecede pahalı olduğu açıktır. Bu hususlara ek olarak; • Bazı kamu kuruluşlarının ihalelerde yerli üretici için standart ve kalite belgesi ibrazı istendiği halde ithal malzeme içi� böyle bir şart koşulmaması, • Bazı ihalelerin yalnızca dış firmalara açık tutulması, aynı nitelikteki ekipmanın yerli üreticiler tarafından da verilebileceğinin araştır ı lmaması. • Dış üreticile�e açık ihaleler dolar bazı nda yapılırken, çoğu zaman ihaleye giren yerli üreticiden T.L. üzerinden teklif al ı nması haksız rekabet yaratmaktadır. Ayrı ca çoğu kez idareler bütçe sıkıntıları ve formaliteler yüzünden ödemeyi uzun süre geciktirebilmekte ve yerli yüklenici karını tamamen kaybedebilmektedir. • Ülkemizde bakım onarım ve servis istasyonu bulunmayan dı ş satıcılar bu eksiklerini idareler ve alıcılara çok pahal ı ödetmektedirler. Bu bakı mdan; • Kredi veya benzeri zorunluluklar dışında yalnızca dış firmalara açık ihalelerin düzenlenmesinden kaçınılmalıdır. • Kamu alımlarında ihale şartlarının Teknik ve İdari bölümlerine garanti belgesi, ödeme şekli, ödemenin yapılacağı para cinsi, malın kabul şartlar ı , teminat ve garanti koşullarında yerli imalat aleyhine hiçbir farkl ı hüküm konmamalıdır. TESİSATDERGİSİ SAYI48 --,------------ ---- � ARALIK'99
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=