70 TESİSAT • Ekim / 2024 alan başına düşen toplam yaprak yüzey alanını ifade eder. Bu indeks, bitkilerin çevresel etkileşimlerini ve ekosistem hizmetlerini değerlendirmek için kullanılır. Yüksek YAİ değerleri, bitki örtüsünün yoğun olduğunu gösterir. Yeşil cephenin termal davranışının tüm yönlerini etkileyen en önemli değişkenin YAİ değeri olduğu literatürde belirtilmiştir [23]. Çoğu çalışma, şimdiye kadar yeşil duvar ve çatıların bina zarfının yüzey sıcaklığı üzerindeki etkisine odaklanmış olduğundan, bu sistemlerin bina enerji tüketimi üzerindeki etkisi hakkındaki bilgi eksikliği halen devam etmektedir. Bazı çalışmalar, bu duvar ve çatılarının soğutma etkisinin kesin olduğunu belirtse bile, yeşil duvar ve çatı uygulamalarının enerji tasarrufu potansiyeli detaylı bir şekilde incelenmelidir. Bu nedenle, bu yazının temel amacı, Csb-tipi iklim bölgesinde bulunan bir seçilmiş binada, çeşitli bitki türlerinin yeşil çatı ve duvar uygulamalarında enerji tüketimi ve ısıl konfor üzerindeki etkilerini değerlendirmektir. 2. YÖNTEM Çalışmada, ölçüm ve simülasyon entegrasyonu ile yerinde deneyler yapılmıştır. Ankara/Türkiye'de bulunan bir üniversitedeki eğitim binası vaka çalışması olarak seçilmiştir. Seçilen Bina Seçilen bina, 2009 yılında inşa edilmiş ve toplam 13.572 m² alana sahip bir eğitim binasıdır. Bu bina, 1389 aktif öğrenciye ev sahipliği yapmaktadır (Şekil 1). Ankara, Köppen-Geiger İklim Sınıflandırmasına göre Csb iklim tipi bölgesinde yer almaktadır. Ortalama yıllık hava sıcaklığı 12,6°C olup, 1927-2023 döneminde maksimum ve minimum hava sıcaklıkları sırasıyla 40,4°C ve -24,9°C olarak kaydedilmiştir [24]. Binanın özellikleri Tablo 1'de verilmiştir. Duvar, zemin ve tavanın U-değerleri sırasıyla 0,41, 1,17 ve 1,21 W/m²K olarak hesaplanmıştır. Kapı ve pencerenin U-değerleri ise sırasıyla 2,66 ve 1,60 W/m²K olarak belirlenmiştir. Binanın hava geçirmezliği 0,7 ac/h olarak alınmıştır. Bina, doğal gaz ile çalışan bir kazan ile ısıtılmakta ve sıcak su radyatörlere pompalanmaktadır. Radyatörlerin sabit set noktası sıcaklığı 22°C olup, 7 gün 24 saat bu değerde tutulmaktadır. Binada mekanik soğutma ve havalandırma sistemleri bulunmadığından ötürü, yaz dönemi boyunca öğrenciler kapı ve pencereleri el ile açarak doğal havalandırma sağlarlar. Aydınlatma sistemi, her biri 9,8 W/m² olan floresan tip aydınlatma ile sağlanmaktadır. Düz çatı, 20 mm sıva, 200 mm hava boşluğu, 144,5 mm cam yünü, 10 mm asfalt ve 150 mm dış sıva içermektedir. Simülasyon Çalışması Bina enerji tüketimini değerlendirmek için bina enerji simülasyon (BES) aracı DesignBuilder [25] kullanılmıştır. Bu amaçla, binanın mimari çizimleri Turhan ve Ghazi'nin [26] önceki çalışmalarından elde edilerek yeşil duvar ve çatı uygulamaları için BES aracında modellenmiştir. Mevcut bina modeli, çalışmada baz model olarak adlandırılmaktadır. Ancak, doğru sonuçlar elde edebilmek için BES modelinin gerçek ölçümlerle kalibre edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, bina bir yıl boyunca yaz ve kış dönemlerini kapsayacak şekilde izlenmiştir. Her sınıfta iç hava sıcaklığı ve bağıl nemi ölçen HOBO sensörleri kullanılmış ve veriler on dakika aralıklarla toplanmıştır. Sensörlerin hava sıcaklığı için doğruluğu ±0,25°C ve çözünürlüğü 0,02°C'dir. Ayrıca, hava hızı da on dakika aralıklarla kaydedilmiştir. Kalibrasyon sırasında, modeldeki bölge hava sıcaklığı ve bağıl neminin yıllık ortalamaları, her bölge için gerçek ölçümlerle karşılaştırılmıştır. Ardından, Ortalama Sistematik Hata ve Kök Ortalama Kare Hata Varyantı Katsayısı hesaplanmıştır. Tüm bölgelerin ortalaması alınmıştır. Baz model ölçülen verilerle doğrulandıktan sonra, vaka binasının BES modelinde değişiklikler işlenmiştir. Tablo 1. Seçilen Binanın Dış Duvar Özellikleri Şekil 1. Simülasyonlar için Seçilen Bina Katman Kalınlık (mm) U-değeri (W/ m²K) Duvar Fibre çimento levha 12 Beton blok 200 XPS 50 Sıva 20 Toplam 282 0.412 Pencereler Çift cam (6 mm hava boşluğu) 7 2.66 Kapılar Cam kapı 8 1.6
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=