Tesisat Dergisi 324. Sayı (Aralık 2022)

80 TESİSAT • Aralık / 2022 gelir. Dezavantajı ise, DCV1'in sürekli çekiş yapan MEV sistemine kıyasla yalnızca yaklaşık %25 (1.200 kWh/yıl) enerji azalımı sağlamasıdır ve bu da oldukça düşüktür. DCV2'nin minimum akış hızları %30'a yükseltildiğinde, DCV1'den daha iyi bir iç hava kalitesi ve daha yüksek bir enerji azalması sağlar. Bu nedenle, başlangıçta yüksek bir enerji azaltımı ancak düşük bir iç hava kalitesi (IAQ) sağlayan bir DCV sisteminin uyarlanması, çoğunlukla sağlık/enerji çelişkisinde bir iyileşme sağlar. Kesintisiz mekanik çekişli havalandırma (MEV) sistemine kıyasla, yeni uyarlanmış DCV2'nin enerji azaltımı yaklaşık %40 (1.845 kWh/yıl) ve iç hava kalitesinin iyileştirilmesi yaklaşık %15 (5,5 DALY) dir. İncelenen vakalar, DCV sistemlerinin enerji tasarrufu sağlamak ve daha sağlıklı bir iç ortam havası sağlamak için etkili bir önlem olabileceğini göstermektedir. Her iki sistem de, DCV1 ve yeni_DCV2, sürekli fanlı mekanik çekişli havalandırma referans sistemine kıyasla optimum bir çalışma koşulu nu(pareto noktasını) sağlar. Her DCV sistemi için, sağlık/enerji çelişkisinin ortadan kalktığı yerde bir optimizasyon noktasının bulunabileceği belirtilmektedir. [1] Fazli T., Stephens B. “Development of a nationallyrepresentative set of combined building energy and indoor air quality models for U.S. residences”. Building andEnvironment. 2018;136, table 5 [2] Savin J., Berthin S. and Jardinier M. “Demand Controlled ventilation: 20 years of in-situ modelling in the residentialfield”. 32ste AIVC and 1ste TIGHTVENT conference. 2011 [3] Hänninen O. e.a. “Hallvent Project : Reducing burden of disease from residential indoor air exposures in Europe”.The 11th International Conference on Urban Health. 2014 [4] Jorissen F. e.a. (2018). “Implementation and Verification of the IDEAS Building Energy Simulation Library”. Journalof Building Performance Simulation. 2018. 11(6), p. 669–688 [5] Abadie M.O. e.a. “Indoor Air Quality Design and Control in Low-energy Residential Buildings” Annex 68 | Subtask 1: Defining the metrics. AIVC-CR17. 2017. [6] Abadie M.O. and Blondeau P. “Pandora database: Acompilation of indoor air pollutant emissions”. HVAC & RResearch. 2011. 17(4), p. 602–613 (database url:https://db- pandora. univ- lr.fr ) [7] De Jonge K. “The impact of demand- controlledventilation on indoor VOC exposure in Belgian dwellings”.2017 [8] Heijmans N., Van Den Bossche N and Janssens A. “Berekeningsmethode gelijkwaardigheid voor innovatieveventilatiesystemen in het kader van de EPB-regelgeving”. 2007 [9] Poirier B. e.a. “Pollutants emission scenarios forresidential ventilation performance assessment: A review”. Journal of Building Engineering. 2021.42 [10] Yeoman A. M. e.a. (2020). “Simplified speciation andatmospheric volatile organic compound emission ratesfrom non-aerosol personal care products”. Indoor Air. 2020.30(3), p. 459–472. [11] Kang D.H. e.a. “Household materials as emissionsources of naphthalene in Canadian homes and theircontribution to indoor air”. Atmospheric Environment. 2012. 50, p. 79–87 [12] NICNAS. “Priority Existing Chemical : AssessmentReport : Limonene”. 22, p. 18–25. [13] Schiavon M. e.a. (2015). “Domestic activities and pmgeneration: a contribution to the understanding of indoorsources of air pollution”. International Journal ofSustainable Development and Planning Vol 10.No. 3, p.347–360. [14] Rastogi S.C., Jensen G.H. and Johansen J.D. “Survey and risk assessment of chemical substances in deodorants”. Survey of Chemical Substances in Consumer Products No. 86. 2007 [15] TenWolde A. and Pilon C. L. “The Effect of IndoorHumidity on Water Vapor Release in Homes”. 2007 [16] Persily A. and de Jonge L. (2017). “Carbon dioxidegeneration rates for building occupants”. Indoor Air. 2017.27(5), p. 868–879[17] Johansson P., Pallin S. and Shahriari M. “RiskAssessment Model Applied on Building Physics: StatisticalData Acquisition and Stochastic Modeling of IndoorMoisture Supply in Swedish Multi-family Dwellings”.IEA/ECBCS Annex 55 meeting. 2010 [18] U.S.EPA. “Chemical Priority Lists for Acute ExposureGuideline Levels (AEGLs)”. 2014 19] OEHHA. “Acute, 8-hour and Chronic Reference Exposure Level (REL) Summary”. 2019 [20] ATSDR. “Public Health Assessment Guidance Manual.Appendix G: Calculating Exposure Doses”. 2005 [21 ]Moya J., Phillips L. and Schuda L. (2011). “Inhalationrates”. Exposure Factors Handbook. Cap.6, p. 348–443[22] U.S.EPA. “A review of the reference dose and reference concentration processes”. 2002 [23] Logue J.M. e.a. (2012). “A Method to Estimate theChronic Health Impact of Air Pollutants in U.S. Residences”. Environmental Health Perspectives. 2012. 120(2), p. 216–222. [24] Huijbregts M.A.J. e.a. (2005). “Human-toxicological effect and damage factors of carcinogenic and noncarcinogenic chemicals for life cycle impactassessment”. Integrated Environmental Assessment andManagement. 2005. 1(3), p. 181–244. [25] U.S.EPA. “Guidelines for Carcinogen Risk Assessment”. 2005. [26] Milieurapport Vlaanderen (MIRA) : Luchtkwaliteit: Jaar-gemiddelde concentraties van buitenstoffen. 2019. KAYNAKLAR ÇEVİRİ MAKALE