Tesisat Dergisi 323. Sayı (Kasım 2022)

90 TESİSAT • Kasım / 2022 rilebileceğini de iddia ettiler. Önerilen diğer ölçüler konfor, enerji esnekliği ve azami talep idi. Bunların sonuncusunun üç sektör uzmanı için önemli olduğu görüldü ancak her- hangi bir akademik ya da araştırmacı tarafından seçilmedi. Lojistik regresyon modeli, seçenekler ile gruplar ara- sındaki etkileşimin istatistiksel olarak önemli olduğu bir durum bulunmaması nedeniyle, iki grubun benzer şekilde cevap verdiğini doğruladı. Yaşam boyu karbon (p-değeri < 0,0001) ve enerji talebi (p-değeri=0,02)’nin konfordan önemli ölçüde farklı olduğunu da gösterdi. Olasılık oranla- rının hesaplanması, yaşam boyu karbon ve enerji talebinin popülaritesini teyit etti. Bu ikisini enerji esnekliği takip etti. Yani, birinin bunlar için oy kullanma oranının konfor için oy kullanma oranından sırasıyla 7.54, 2.7 ve 1.1 kat daha yüksek olduğunu gösterdi. 3.4. Tema 4: AB’lerin popüler hale gelmesinin önündeki engeller nelerdir? Sektör uzmanları, AB’lerin popüler hale gelmesinin önündeki potansiyel engellere de dikkati çekti (Şekil 5). Yeni bir kavramın kabulünü ya da kabul edilmemesini kültürel düşünce yapımızın belirlemesi ve dolayısıyla piya- sayı yönlendirmesi sebebiyle, kültürümüz en büyük engel olarak tespit edildi. İnsanların düşünce yapısına net sıfır karbonun yerleştirilmesi, genel nüfusun karbon akıcılığı- nın henüz olmaması sebebiyle, bir engel olarak karşımıza çıkabilir. Bu da, insanların binaların karbon performansını iyileştiren şeyleri otomatik olarak yapmadığını ancak doğru olanı yapmaya ikna edilmeleri gerektiği anlamına gelmek- tedir. İnsanları sermaye maliyeti pahasına binaların yaşam döngüsü karbon performansına önem vermeye ikna etmek de zordur. Delil yokluğu da temel engellerden biri olarak düşünülmüştür. Özellikle, bunun yeni bir kavram olduğu düşünüldüğünde, bir delil veri tabanı henüz oluşturulma- mıştır. Ancak, bu, kavramın gerçek dünyadaki faydalarını göstermek ve sonuç olarak çeşitli paydaşları onu benimseye ikna etmek için gereklidir. Birleşik yetkili makamların yok- luğu da AB kavramının popüler hale gelmesinin önündeki engellerden biri olarak tespit edilmiştir. Yerel bağlantıda bir eksiklik olduğu düşünülmektedir, bunun yanı sıra planlama politikalarıyla en iyi uygulama arasında bir kopukluk vardır – zira birincisi genellikle inşaat yönetmeliklerini zar zor geçen bir performansı ifade etmektedir ve bu da paydaşları daha yeşil çözümleri tercih etmeye zorlamamaktadır. Pahalı teknolojiler sadece iki sektör uzmanı tarafından dile getirilmiştir ama akademisyenler ve araştırmacılar için en popüler cevaptır. Bunu kültürümüz ve beceri eksikliği takip etmiştir çünkü iş gücü bakımından halen bir eksiklik vardır ancak iyi performans gösteren binalar teslim etme konusunda bilgi ve deneyime sahip profesyonel eksikliği de bulunmaktadır. Akademisyenlerin ve araştırmacıların hiçbiri delil yokluğu için oy kullanmamıştır. Lojistik regresyon modeli, seçenek ve grupların yal- nızca pahalı teknolojiler hususunda önemli ölçüde etki- leştiğini göstermiştir (p-değeri=0,005). Diğer bir deyişle, akademisyenler ve araştırmacılar tarafından en önemli, sektör uzmanları tarafından ise en küçük engel olarak görülmesi sebebiyle bu seçenek farklı bir cevap örüntüsüne yol açmıştır. Kültürümüz (p-değeri=0,002), delil yokluğu (p-değeri=0,007) ve birleşik makamların yokluğu (-değeri= 0,04), veri kontrolünün her iki grup için de popüler bir cevap olmaması nedeniyle, veri kontrolünden önemli ölçüde farklıydı. Olasılık oranının hesaplanması, birinin kültürümüze oy verme olasılığının birisinin veri kontrolüne oy verme olasılığından 9 kat daha yüksek olması nedeniyle kültürümüzün en olası cevap olduğunu doğruladı. Veri fak- törü, beceri eksikliğinden sonra en az muhtemel cevaptır. 4. AÇIKLAMA Bölüm 4, paydaşların, akademikler ve araştırmacılara uygulanan anketin yanı sıra sektör uzmanlarıyla gerçek- leştirilen odak grup görüşmelerinin ortaya çıkardığı üzere, yeni nesil (aktif) binalar hakkındaki algılarını tartışmaktadır. 4.1. Mevcut Durum Sektör uzmanlarıyla gerçekleştirilen görüşmeler, net sıfıra ulaşmak ve iklim acil durumuyla mücadele etmek istiyorsak, binaları tasarlama, inşa etme ve kullanma şek- Paydaşlar Sektör Akademisyenler Sektör Akademisyenler En popüler cevaplar Paydaş türleri Yanıt sayısı Şekil 4. 30 sektör uzmanı (mavi) ve 30 akademisyen ve araştırmacıya (yeşil) göre Aktif Binaların performansının ölçülmesinin ölçütleri. Aktif binaların performansı nasıl değerlendirilmeli? konfor enerji talebi enerji esnekliği azami talep yaşam boyu karbon ÇEVİRİ MAKALE