Tesisat Dergisi 322. Sayı (Ekim 2022)

50 TESİSAT • Ekim / 2022 ÇEVİRİ MAKALE 2.2. Gösterge Düzeni ve belirsizlik analizi Alet düzeni ve belirsizlik analizinin tam tarifleri [2]’de verilmiştir. Bu makalede gösterilen hata çubukları bu ana- lize dayanmaktadır. Ölçümlerin çoğu bireysel sayaçlarla yapılmış olsa da, beş ısı pompasına ait elektrik kullanımı ve Lejyonella koruma sistemi tarafından tüketilen elektrik tek bir elektrik sayacı ile ölçülmüştür. Dolayısıyla, Lejyonella koruma sistemi (LPS) tarafından tüketilen enerji, diğer ölçümlerden tahmin edilmiş ve çıkarılmıştır. 3. ENERJI YÜKLERI Bina hacmi ısıtma ve soğutma yüklerinin nitelendirme- nin en yaygın yolu Şekil 3’te Studenthuset için gösterilen enerji imzasıdır. Ev sıcak suyu ve mutfak soğutma sistemi bu imzaya dahil değildir. Bina, düşük dış hava sıcaklıkla- rında dahi az miktarda soğutma kullanmaktadır. Bunun sebebi, muhtelemen, soğutulmuş suyun sirkülasyonu ve alandan tesadüfi olarak ısı kazanıyor olmasıdır. 3.1. Yıllık Denge Yer kaynaklı ısı pompası sistemleri için, yıllık ısı atımı ile ısı alımı arasındaki denge önemli bir ölçüttür. Ayrıntılı bir analiz, Şekil 4’te gösterilen yerdeki yıllık yükleri ver- mektedir. Artı değerler ısı alımını ve eksi değerler de ısı atımını ya da ısı alımındaki azalmaları temsil etmektedir. Yıllık ısı aktarımı kusursuz bir şekilde dengeli olsaydı, Şekil 4’teki artı ve eksi kısımlar aynı büyüklüğe sahip olacağı dikkate değerdir. Yük tarafındaki devridaim pompaları ve fanları (LSCPF) ısı pompası kompresörlerinden daha fazla enerji harcarken kaynak tarafındaki devridaim pompaları (SSCP) çok az miktarda enerji kullanmaktadır. Net etki, bina ısınma yüklerinin bina soğuma yüklerinden yüksek olmasına rağmen, sistemin aldığından %30 daha fazla ısıyı atmasıdır. 3.2. Toprak kaynaklı ısı değiştirici performansı Toprak kaynaklı ısı pompa sistemleri, genelde hava kaynaklı ısı pompası sistemlerinden daha elverişli kaynak ısılarına sahiptir. Şekil 5, toprak kaynaklı ısı değiştiriciden (GHE) hem saatlik dış hava sıcaklığını hem de saatlik çıkış sıvısı sıcaklığını göstererek bunu örneklendirmektedir. Çizim de net olarak görülmese de, beş yıllık işletim süresi boyunca GHE sıcaklıklarında çok hafif (0.2C) bir artış vardır. Bu, yıllık ısı atımının yıllık ısı alımından daha yüksek olmasıyla tutarlıdır. Soğutma sistemi, sondaj deliklerinden geri gelen 16 C’lik azami sıcaklıkla çalışmak üzere tasarlanmıştır. Bugüne kadar, en yüksek geri dönüş sıcaklığı, aşırı derecede sıcak 2018 yazı sırasında 14.1 C idi. Bu, sistemin doruk sıcaklıklar 16C’ye gelene kadar sistemin büyük ihtimalle yıllarca çalışacağını göstermektedir. Yani, sistem işleyişini bu hafif sıcaklık artışını azaltacak şekilde ayarlamak için çok zaman vardır. Şekil 2. Studenthuset için Şema ve Ek 52 sistemi. Çizimdeki resimli diyagramlar TU Braunschweig IGS’nin izniyle kullanılmıştır. ODA ISITMASI ODA SOĞUTMASI SONDAJ DELİKLERİ ISITMA POMPALARI SICAK SU MUTFAĞIN SOĞUTULMASI