Tesisat Dergisi 304. Sayı (Nisan 2021)

76 Tesisat / Nisan 2021 tesisat.com.tr MAKALE 5. DENEYSEL PERFORMANS EĞRİLERİN AMPİRİK BAĞINTILARLA KARŞILAŞTIRILMASI Literatürden derlenen ampirik bağıntıların PT performan- sının öngörülmesindeki başarıları deneylerle karşılaştırılarak tartışılmıştır. Şekil-9’dan görüleceği gibi PT #1 ve PT #2’de tahmin edilen PT performans noktaları deneysel sonuçlarla tutarlı sonuçlar elde etmiştir. PT #3’te ise bu başarı yakalanamamış- tır. Ampirik formüllerle sadece bir noktanın tahmin edilmesi eğri yapısının da belirlenememesine yol açmaktadır. 6. SONUÇLAR Birer adet uçtan emişli norm pompa, çift emişli pompa ve kademeli pompa seçilerek PT performansları sayısal ve ampirik olarak incelenmiş, çıkan sonuçlar PT deneyleri ile karşılaştırılmıştır. Her üç PT performansı için, sayısal sonuç- ların deneylerle uyumlu olduğu görülmüştür. Ampirik yöntemlerle PT #1 ve PT #2 karakteristiklerinde başarılı olduğu görülmektedir. Fakat bu başarı PT #3’te yakalanamamıştır. Bundan dolayı ampirik bağıntıların tam güvenilir bir seçim aracı olduğundan bahsetmek pek doğru olmaz. Ayrıca bu yöntemlerle PT performans eğrisi üze- rinde sadece bir noktayı tahmin edebilmemiz, H-Q ve P-Q eğri yapısı hakkında bilgi edinilememesi de bu yöntemlerin kullanılabilirliğini azaltmaktadır. Şekil 8. PT #3’ün Türbin Modunda Deneysel-HAD Eğrilerinin Karşılaştırılması Şekil 9. Türbin Modunda Deneysel Sonuçların-Ampirik Bağıntılarla Karşılaştırılması a) PT #1 b) PT #2 c) PT #3 (a) (c) (b)