Tesisat Dergisi 300. Sayı (Aralık 2020)

84 Tesisat / Aralık 2020 tesisat.com.tr restoran yoktu. Bir hafta içinde bu insanlardan 94'ü enfekte oldu (%43,5). Farklı katlardaki diğer üç kişi de enfekte oldu. Ofisin bir tarafında enfekte olanlar çoğunlukta iken, diğer tarafta daha az enfekte olan vardı. Solunum damlacıkları, aerosol veya fomit geçişi (kapı kolları, ortak su soğutucuları, asansör düğmeleri vb.) gibi farklı yollarla enfekte olan kişi sayısı bilinmemekle birlikte, bu durum kalabalık bir ofis ortamında hava yoluyla bulaşma olduğunu göstermektedir. Uzun süre aynı havaya maruz kalma, enfeksiyon için çok yüksek risktir. İlginç bir şekilde, asansörlerde, lobide ve binanın farklı katlarında diğer insanlarla iletişim olsa da, salgın neredeyse tamamen tek bir katla sınırlıydı. Bu da aynı havada kalma süresinin, muhtemelen ana neden olduğunu gösteriyor. Londra’daki otobüs şoförleri Salgının ilk aylarında, Londra'da en az 33 otobüs şoförü Covid-19'dan öldü. Hangi yayılma yolunun sorumlu olduğunu belirlemeye yönelik herhangi bir çalışma yok, ancak bir Londra otobüsünde ne olduğuna bakarsak, iyi bir fikir edinebiliriz. Yolcular ön kapıdan binerler, sürücünün önündeki bir kart okuyucu kullanarak "içeri" girerler ve ardından otobüse girip otururlar. Sürücü, içinde küçük delikler bulunan bir şeffaf levha ile yolculardan ayrılıyor ve ücretlerin ödenmesi de kartla olduğu için el teması yoktur. Yolcular ve sürücü arasındaki temas süresi birkaç saniye- dir, bu nedenle, yolcuların içeri dokunarak ve sonra oturarak sürücüye bulaşıcı bir virüs dozu geçmesi pek olası değildir. Yolcuların seyahat sırasında şoförün yanında durmasına izin ve herkesin şarkı söylerken kuvvetli nefes alması, neredeyse herkesin enfekte olmasını sağladı. 4 günlük bir süre içinde 61 koro üyesinden 53'ü enfekte oldu ve ikisi öldü. Guangzhou’daki restoran Guangzhou'daki bir restoranda oluşan Covid-19 salgını raporunda da, restoran ortamında tek bir asemptomatik taşıyıcıdan aerosol yayılma olasılığı görülüyor. Enfekte bir kişi ailesiyle akşam yemeği yedi. Yakınlarda iki aile daha vardı. Yaklaşık bir saat süren yemek sırasında asemptomatik taşıyıcı, solunum yoluyla havaya düşük seviyelerde virüs saldı. Klima menfezinden gelen hava akışı, taşıyıcı kişinin üzerinden diğer 2 masaya doğruydu. Masalar yaklaşık 1 metre aralıklıydı. Enfekte kişinin masasındaki insanların yaklaşık yarısı sonraki yedi gün içinde hastalandı. Hava akış yönü yönünde bulunan diğer masadaki insanların %75'i enfekte oldu. Aynı yöndeki üçüncü masadaki 7 kişiden ikisi de enfekte oldu. Diğer klima menfezleri önündeki insanlarda ise hava akımı yönündeki masalarda taşıyıcı olmadığı için hiç kimse enfekte olmadı. Üflenen klima havası, odanın karşı tarafında bulunan emiş menfezleri vasıtasıyla egzoz fanından dışarı atılmaktaydı. Bu örnek, kapalı bir ortamda sırt sırta oturmanın da enfek- siyondan koruma sağlamadığını açıkça göstermektedir. Hava akışının yönü önemlidir. Seul’deki çağrı merkezi Başka bir bilgilendirici ve kapsamlı çalışma, Güney Kore'nin Seul kentinde bir çağrı merkezinde meydana gelen salgındı. Enfekte bir çalışan, binanın 11. katında çalışıyordu; o katta 216 çalışan vardı. Çalışanlar genellikle katlar arasında hareket etmiyorlardı ve yemek için kendi bünyesinde bir TEKNİK