I06 • T e o r ı kadar karmaşıktırve halihazırda daha önceki makalelerde, ayrı ntı l ı olarak tartışılmıştır [1 O]. Fakat temelde, kanal sisteminin çalışma ve ilk yatı rı m maliyetinin asgariye indirilmesi bir amaç olarak düşünülmektedir. T metodunda, kanal sistemi bir ağaç yapısında düşünülmektedir. Ağacın dalları ve kökleri sistematik olarak yoğunlaştırılmıştır. Böylece bir tek düşsel kanal bölümü veya hidrolik karakteristlik dirençle sonuçlanır. Bu eşitlik maliyeti minimize eder ve optimize bir fan seçilir. Sonrasında sistem orjinal bölümlere genişletilir ve büyüyen toplam basınç da dağıtılır. T metodunun karmaşıkl ığı, tasarımın bir bilgisayar yardımıyla olmasını gerektirmektedir. Sonuç Kanal sistemlerinin dizaynına, basınç kayıpları nın nasıl hesaplanıp birleştirileceğinin anlaşılmasıyla başlanmal ıdır. Sonrasında, tasarımcı tarafından, uygulanabilir bir tasarım metodu seçilebilir. Eğer bir bilgisayar ve T metodu dizayn programı mevcut ise ve tasarımcı, T metoduyla sistemi optimize edecek, enerji maliyeti, kanalın birim maliyeti gibi bilgi birikimine sahip ise; T metodu, büyük bir olasılı kla, en iyi sonucu verecektir. Eğer T metodu kullanı lamazsa, statik geri kazanım metoduyla, orta boyutlu sistemlerden büyük boyutlulara kadar, verilen çalışma basıncı için, çok küçük boyutlar ve dengeli bir çalışma sağlanabilir. Konutlarda olduğu gibi, küçük sistemlerde eşit sürtünme metodu uygulanabilir. Tüm durumlarda toplam basınç, sistemlerin analizinde kullanılmal ıdır ve daha küçük boyutlar veya daha düşük verimli donatılar, maliyetleri düşürmek ve dengelemeyi i yileştirmek için, kritik olmayan uzunluklarda kullanılmal ıdır. Sistemin başlangıç dizaynından sonra, akustik, kanal konstrüksiyonu, sistemin nasıl oluşturulacağı ve ne kadar kaçağa izin verilebileceğinin analizine ihtiyaç vardır. Sistemin tesisinden sonra; kaçaklar ve sistemin dengesi, gözlenerek kontrol edilmelidir. Günümüz bilgisayar programlarıyla, isteğe uygun olarak daha iyi bir dizayn oluşturmak mümkündür. Bununla beraber, tasarım parametrelerinin temelinin anlaşılması, iyi bir tasarı m için hala önemlidir. Yazar hakkında Patrick J. Brooks, Vermont, Bennington'daki United McGill Corp. için kuzeydoğu operasyonlarının genel direktörüdür. Columbus, Ohio State Üniversitesinden BS ve MS dereceleriyle makina mühendisi olarak mezun olmuştur. Brooks, ASHRAE TC 5.2 (Duct Design), SPC 120 (Method of Laboratory Testing of Air Ducts and Fittings to Determine Flow Resistence) ve SPC 126 (HVAC Air Duct Performance)'nın bir üyesidir. Kaynakça 1 . ASHRAE. 1993. "Ductdesign." ASHRAE Hand book-Fundamentals. Atlanta, Georgia: ASHRAE. Chapter 32. 2. ISO. 1983. ISO Standart 7807, Air Distribu tion-Straight Circular Sheet Metal Ducts with a Lock Type Spiral Seam and Straight Rectangu lar Sheet Metal Ducts-Dimensions. Geneva, Switzerland: lnternational Organization for Standarts. 3. Huebscher, R. 1948. "Friction equivalents for round, square and rectangular ducts." ASHVE Transactions. Vol. 54, pp. 101-144. 4. Heyt, J., Diaz, M. 1975. "Pressure drop in flat-oval spiral air duct." ASHRAE Transactions. Atlanta, Georgia: ASHRAE. Vol. 81, Pt. 2, pp. 221-232. 5. ldelchik, 1., et al. 1986. Handbook of Hydrau lic Resistance, 2"d ed. New York, New York: Hemisphere Publishing Corp., Harper&Row. 6. ASHRAE. Duct-Fitting Design Database. At lanta, Georgia: ASHARE. 7. McQuiston, F., Delahoussaye, R. 1994. "Duct fitting enhancements and data base develop ment." ASHRAE Tansactions. Atlanta, Georgia: ASHRAE. Vol. 10, Pt. 1. 8. Carrier Air Conditioning co. 1965. Handbook of Air Conditioning System Design. New York, New York: McGraw-Hill Book Co. 9. United McGill Corp. 1990. Computer-Aided Duct Design: Comparing the Methods. Engi neering report no. 144. Groveport, Ohio: United McGill Corp. 10. Tsal, R., et al. 1988. "T-method duct design, part 1: Optimization theory, part il: Calcula tion procedure and economic analysis." ASHRAE Transactions . Atlanta, Georgia: ASHRAE. Vol. 94, Pt. 2, pp. 76-89.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=