Tesisat Dergisi 28. Sayı (Temmuz-Ağustos 1997)

108 ı • . r--J·ı--------=----·,,r _______......,..,_...•-r-~- ~1-.r ; Şekil 4: Besleme havasının sadece tek taraftan verilmesi miktarı düşürülebilir. Esasen , besleme h avasın ın iki taraftan ve tek taraftan uygulandığı, iki besleme havası düzenlemesi göz önüne alınmıştır. Her iki durumda da aynı miktar hava kullanılabilecektir. Şekil 4' de besleme havasının sadece tek taraftan uygulandığı durumda çizilen şema görülmektedir. Aerodinamik gürültü seviyesinin minumumda tutulması için besleme havasının pencere altlarından çıkıştaki hızları sınırlandırılmıştır. Kilise içindeki hava dolaşımı yollarının ve hızları, her iki öneri için CFD programı yardımıyla analiz edi lm iştir. Şekil S'de, koridor seviyesinde ziyaretçilerin üzerinden üflenen hava ve daha yukarılarda çatı kemeri etrafındaki zayıf hava dolaşımı nedeniyle oluşan çift girdaplı hava dolaşımı yolları görülmektedir. Besleme havası çıkış hızları ve açının değişimine göre çıkış elemanları ol uşturul muştur. Bu elemanlar özellikle geniş açılı difüzörler olarak seçilmiş ve güney cephesindeki 6 pencerenin altına yerleştirilmişlerdir. Her difüzör belli sayıda, sese karşı izole edilmiş, ayarlanabilir yönlendirici kanat içermektedir. • Minumum gürültü seviyesi: ASHRAE tarafı ndan önerilen RC35 değeri kabul edilebilen bir değer olmasına rağmen buradaki tasarımda RC25 değeri :: :~· iİ-.0F. ""c"r.ııfEL - •.[il 'ıl:JTtCt~ >t',AI \•~ ··::; r..,-~-- - - -;ll.0:.: C-Y ·- ..• : ~............. ... .. ... ... ...1 ~~~:~=~v,;~·,;~·~\w~ ; =~ \ i \ ~ müföt~~ : 1 !.:ll.~ :"'.ıcf:TM : . ıooc,., ... , -.r.•. 'it'c:-rıı =~r-~ [ı, ,-:3•cıı •:.? 1 , .LI t9'XL!: ~.:e-:J: Şekil 5: Çift girdaplı hava dolaşımı modeli görülmekte olup, girdap; koridor seviyesindeki ziyaretçilerin üzerinden hafif bir hava akımı ve tavanda zayıf bir dolaşım oluşturmaktadır. kullanı lmıştır. Kilisede; kilim, mobilya, perde gibi ses yutucu malzemeler b u l unmadı ğından bu değeri sağlamak bir hayli zor ol m uştur. Klima ünitesi çıkışında büyük bir ses yutucu kul l an ıl ması, besleme havası kanallarında kesi t deği ş iml erin i n ve dö n üşlerin minumuma indirilmesi, kanallarda ve çıkışlarda hızın düşük olması (5 m/s' nin altında) ve çıkış difüzörlerinde ses izolasyonu kul lanılması sayesinde RC25 seviyesine ulaşılmıştır. ASHRAE' nin yardımlarıyla oluşturulmuş akustik sistem için bilgisayar programı yapılmıştır. • Ziyaretçiler ve dışarıdan gelen kirlilik: Ziyaretçilerden gelen toz vs. tüm girişerde toz tutmayan kilim kullanılması, üstlerinden hava üflenmesi ve koridor seviyesinde eksoz yap ı l ması ile minumum düzeye indirgenmiştir. Dışarıdan gelen kirlilik ise dış havanın klima sistemi ünitesinde üç aşamada filtre edilmesi ve ortam basıncının yüksek tutulm ası sonucu minumuma indiri lmiştir. • Ziyaretçiler tarafından görülmezlik: İçeride sadece 6 besleme havası difüzörünün çıkıntıları vardır. Bunlarda koridor seviyesinden 1O m yükseklikte ve duvar yüzeyinden 1 m içeriye yerleştirildiklerinden, ziyaretçiler tarafından görülmemektedirler. • Güvenilirlik: Kaçınılmaz olarak parçaların arı zanlanmas ı sonucunda sistemin ça lışmasının kesilmemesi için pek çok parçanın yedeği bulundurulmaktadır. Böylelikle sistem çalışı rken bozulan parçalar yenisiyle otomatik olarak derhal

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=