Bu anlayışla çalışmalarını sürdüren firmalar verdi kleri spesifikasyonun arkasında durup, sorumluluk almamakta ve yalan-yanlış değerler i le tüketiciyi yanıltmaktadırlar. Teknik düzeyde bil i nçlenme düzeyi miz hayli geri lerde i ken, bir ürünün yalnızca "Avrupa Malı" olması bizler içi n yeterl i bir referans idi . Ancak zamanımızda artık öyle deği l . Avrupalılar düzeyi nde yetişmiş insanımız var ve birçok uluslararası değeri Avrupalılardan daha iyi yorumlayabilmekteyiz. Artık sıradan Avrupalı firmaların kalitesiz standardı, üretim biçi mi , teknik özellikleri belirsiz, niteli ksiz ürünlerine, Türkiye döviz ödememelidi r. Bu tür ürünleri n tekni k speklerini deklere ederken, uluslararası standartlara, teknik literatüre uymak şarttı r. Hep uluslararası standartlardan, değerler ve l iteratürden söz etmemizin nedeni, ülkemizde konuya il işki n altyapının henüz olgunlaşmamasından kaynaklanmaktadır. Örneğin; yangın sınıfından söz ederken, NF, BS, ASTM veya DiN referanslarını kullanmak yerine TSE demeyi ve bu sembolün tüm dünyada geçerli ve saygın olmasını ne denli isterdik. Ancak gerçek o ki , bir teknik değeri kullandığımızda, referans olarak hala yukarıdaki sembolleri ve arkalarındaki standartları kullanmak zorundayız. Geçtiği miz günlerde bir sektör dergisinde yine "flex" takılı bir kauçuk esaslı ürünün teknik özelli kleri yayınlandı. Yukarıda anılan konulara çok net bi r örnek olduğu içi n, bilgi leri nize sunmak istiyorum. Bi lerek yapıldığına i nanmak i stemiyorum, bilmeden yapıldığını kabul ederek düzeltmek, tekrarını önlemek amacıyla sunuyorum. Ürünün yangın sınıfından söz edilirken aynen şöyle deniyor; "NF (non-flammable) İngilizce bi r kelime olup, yanmaz anlamını taşır". NF'ni n bu anlama geldiği ni deklare etmek kurnazlıktan öte; konuya yabancı olmanın, hiçbir teknik niteliğe sahip olmayışın kanıtıdır. Bi l indiği gibi NF Norm France yani Fransız Standart Kurumu'nun baş harfleridir ve uluslararası tekni k platformda bu böyle bil i nir. Ayrıca yi ne aynı meti nde "M1 ise Fransız standartlarında . en yüksek yanmazlık sınıfını tanımlar, İngiliz standartlarındaki Class 0'a tekabül eder'' deniyor. Yine tümüyle yanlış bilgiler veri liyor. M1 en yüksek yanmazlık sınıfı deği ldir ve BS de Class 1'e tekabül eder. Yine aynı metinde, pazarlanan aynı .... flex markalı ürün için, dikkat çekici harflerle "kesinli kle yanmaz" deniyor. Yine hata yapılıyor, yanlış yönlendiril iyor. Yetmiyor, devam edi l iyor, ürünün ısa 9000 sertifikasına sahi p olduğu belirti liyor, ancak belgenin hangi kurumdan alındığı açıklanmıyorve numarası verilmiyor. Bu kadar hata. üstüste aynı metinde bilmeyerek yapılamaz. ısa 9000 belgeleri ülkelerin standart kurumlarınca verilir ve uluslararası nitelik kazanabi lmesi i çi n üçüncü şahıslarca (third bodies) onaylanması gerekir. Kesi nl ikle yanmaz olması hiçbir mantığa ve tekni k l iteratüre sığmaz. Bu ürünler ancak, yangın sı rasında alev almayan, tutuşmayan, alevi yürütmeyen, damlama yapmayan ve çıkardığı gazlar i le i nsan sağlığını olumsuz etkilemeyen ürünler olabi l irler. Aslında bir yangın olgusunda önemli olan ürünün kesinlikle yanmazlığı deği l, yangına katılmaması, alev durduğunda kendi kendi ne yanmayı sürdürmemesi ve çıkardığı gazlarla insan sağlığını tehdit etmemesidir. Yoksa tümüyle yanmaz yapılar elde etmek içi n yanlızca taş-kaya gibi ürünler kullanmak gereki r ki , günümüz koşullarında bunu, düşünmek bi le olanaksızdır. Sonuç olarak kauçuk esaslı yalıtım ürünleri ya da diğer ürünleri n veri len spesifıkasyonu konusunda şunlara di kkat edilmelidir. * Verilen teknik değerler, uluslararası standart ve l iteratüre uygun olmalıdır. * Standart referansı ve numaraları verilmelidir. * Standart ve normlar doğru kullanılmalıdır. * Tekni k değerler, test raporları i le belgelenmelidir. * Bu belgeler üretici ni n kendi laboratuvarlarındaki test raporları deği l, uluslararası bağımsız kuruluşlarca verilmiş test raporları olmalıdır. Ülkemizde yalıtım bi li nci ni n gel işmemesi, yalıtım i le ilgil i herkesin şi kayet konusu, yalıtımsızlığın temelidir. Bu bili ncin yükselti lmesi çalışmalarında üreti ci , satıcı, projeci ve uygulamacıların çok ciddi sorumluluk bilinciyle ve dürüst davranmaları asıl görevleridir. Satışları artı rmak, raki pleri n bir nebze olsun önüne geçebi lmek için, bu tür bi l im ve gerçek dışı yollara sapmak, gel işmemiş olan o bi l i nci n tümüyle yok olmasına neden olabi lir ki, bu da ülkemiz yalıtımının geleceği açısından çok tehli kelidir . Üretici , satıcı ve yalıtımla uğraşanlar sorumluluklarının bi l inci nde olmak ve tüketiciyi doğru yönlendirmek zorundadırlar. Tüketi ci ler de her gördükleri ya da duydukları şeye i nanmayıp, yalnızca maliyet-fiyat kulvarında yürümeyip, ürünleri n teknik özellikleri, sorunlarına doğru çözüm olup olmadığı konusunda kısa ve öz bi lgiler toplayıp, kıyaslayarak ürün temini yoluna gitmelidirler. Aksi takdirde paralarını israf etmiş ve sorunlarını çözememiş olacaklardır. Yalıtıma hizmet alanında katkısı olan herkese saygıyla. TESİSAT DERGİSİ SAYI 17 ,. aj.. . MAYIS-HAZİRAN'97 im (..... .... ,'" ;
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=