Tesisat Dergisi 266. Sayı (Şubat 2018)

104 Tesisat / Şubat 2018 tesisat.com.tr ÇEVİRİ değerine hızlandırılmış) olarak değerlendirilebilir. Bu akış buz yüzeyine yaklaşırken sıcaklığı yükselmeye başlayacağından “sıcak” olarak kabul edilebilir. Giren hava akışının bu karmaşık davranışı meme çıkış sıcaklıklarını ve buz yüzeyi civarındaki hava sıcaklıklarını dikkate alan cihaz seçim programınca doğru olarak tanımlanmaz. Böyle durumda besleme hava- sının uzun menzilli erişme kapasitesi gerçekte olanından çok daha düşük olarak dikkate alınır. Bu ikinci sonuç, nümerik simülasyon sonuçlarıyla da doğrulandığı gibi, buz pateni pisti bölgesine besleme havası tarafından çekilen sıcak havanın girişi nedeniyledir ve sonucunda bahse konu alanda oldukça yüksek hava sıcaklığı artışı meydana gelir. Tasarım çözümünü iyileştirmek için besleme havası memelerindeki sıcaklığı 18°C’dan 23°C’a yükseltmek öne- rilmiştir. Hesaplama sonuçları ikinci durumda (sıcaklık yük- seltildiğinde) memeler tarafından verilen hava akışının buz pateni pistine ulaşmadığını ve “soğuk hava örtüsünü” artık bozmadığını gösterdi (Şekil 4b). Buz yüzeyinin 1 metre üze- rinde sıcaklık 20°C’dan 15°C’a düştü (Şekil 4b). Tasarımın iyileştirilmesi kararı işletmecileri arenanın daha fazla kullanılması sırasında buzun erimesini, buz yüzeyinde sarılmalar olmasını ve yüzey üstünde sis üretilmesinin önlen- mesine imkân sağladı. FİZİKSEL DENEY Fiziksel deney “Iceberg Arena” stadyumu içinde seyirci ve oyuncular olmadan, havalandırma ve iklimlendirme sis- temleri ve aydınlatma sistemi çalışır durumda yapıldı. Arena yüksekliğinde farklı seviyelerde yer alan bir seri noktalar için ölçümler tapıldı. Fiziksel ve nümerik deneyin sonuçlarının eşdeğer sınır şartları için yapılan karşılıklı ilişkileri Şekil 6’da görülmektedir. Yukarıdaki rakam bilgilerinden de görüldüğü gibi, sıcaklık alanlarındaki fiziksel ve nümerik deneylerdeki veri değiş- meleri sıcaklık bölgelerinde %5’den daha az ve nem içeren bölgelerde %10’dan daha az miktarda olmaktadır. Havalan- dırma ve iklimlendirme sistemi akış oranları ayarının doğru- luğu normal olarak %10 civarındadır, dolayısıyla daha kesin hesaplamalar yapmaya ihtiyaç duyulmamıştır zira sınır şart- ları belirlemesindeki doğruluk yaklaşık %10’dur. Buna göre matematik modelin doğruluğu buz arenaları hava dağılımı tasarımlarının analizi için yeterlidir. SONUÇ Kapalı buz pateni pistlerindeki ısı transferinin dairesel elemanı oldukça önemlidir ve matematik modelde dikkate alınmalıdır. Seyicilerden çıkan hissedilir ısı yükü için belirlenen değe- rin sadece konveksiyonısının taşınan elemanı, olarak alınması (serbest kondüksiyon ile akış hızlarının oldukça yükselen değerleri nedeniyle) tüm stadyum hacminde uygun olmayan hava sirkülasyonu hızları oluşmasına neden olabilir. Aydınlatma armatürlerinin ısınan yüzeylerinden yayılan ısı akışları ısı transferinin radyasyon ve konveksiyon eleman- Şekil 5. “Iceberg Arena Buzdağı Arenası” Soşi, Rusya. Fiziksel deney