Tesisat Dergisi 262.Sayı (Ekim 2017)

84 Tesisat / Ekim 2017 tesisat.com.tr Sonuçlar binayı kullananların yenileme sonrası havalandırma alışkanlıklarını değiştirmediklerini göstermiştir. Birçoğu oturma odalarını günde bir kez havalandırmakta ve havalandırma süresi 7,5 dakikadır. Binayı kullananların çoğu yatak odalarını her gün veya hemen hemen her gün havalandırmaktadır. Yenilemeden sonra havalandırma süresi hafif ama belirgin olmayan bir artış gösterdi. Şekil 14’de gösterilen kutu grafikler havalandırma süresi ve hava değişim oranı ve bununla beraber havalandırma süresi ve iç ortam havasının kabul edilebilirliği arasındaki ilişkiyi göstermektedir. Sonuçlar açık olarak havalandırma süresiyle (hava değişim oranı) iç ortam havasının kabul edilebilirliği arasında doğrusal bir ilişki olduğunu açıkça göstermektedir. Açıklama İç ortam hava kalitesi toplam personelin risk limitlerine riskine katkı yapan önde gelen etmendir, zira birçok insan zamanlarının çoğunu iç ortamlarda gelişmektedir. (N. Klepeis, W. C. Nelson, W. R. Ott el al. (2001). Bu ölçme faaliyetinde sunulan bulgular Slovakya’da yapılan önceki çalışmaların (Földváry V., Bekö G., Petráš D. (2014)) sonuçlarını desteklemektedir. Burada iç ortam hava kalitesinin bozulması enerji için yapılan yenilemelerden sonra meydana gelmiştir. Bu çalışmada enerji tasarrufu için yapılan önlemlerin uygulanması iç ortam hava kalitesini iyileştirmek için yapılan önlemlerle birleştirilmemiştir. Bu da yenileme yapılan bina- larda kış aylarında düşük Hava Değişim Oranları ve daha yüksek CO 2 ve TVOC konsantrasyonlarını açıklamaktadır. Birçok uluslararası çalışmalar da bu olayı eski binaların daha fazla sızıntı yapması ve daha yenilerin gelişmiş inşaat teknikleri ve katı yönetmelikler sonucu daha fazla hava sızdırmaz olması gerçeğine dayandırmaktadır (Kotol M., Rode C., Clausen G., Niel- sen T. R. (2014); Bekö G., Toftum J., Clausen G. (2011)). Çalışmanın sınırlayıcısı küçük bir grubun örneklenmesidir. Sonuçların daha geniş ölçekli bir örnek grubunda doğrulanması için izin verilmiştir. Çalışma devem etmektedir ve ilave sonuçlar yakın bir süre sonunda elde edilecektir. SONUÇ Enerji yenileme stratejisinin esas birinci amacı binalarda daha iyi enerji verimliliği elde etmektir. Ancak bu programların etkileri sistematik olarak değerlendirilmemiştir. İç ortam hava kalitesinin etkileri ve binada oturanların refahı genellikle göz ardı edilmektedir. Halan uygulanmakta olan bina yenileme uygulamalarının etkisinin konutun iç ortam hava kalitesine etkilerinin uluş çapındaki ölçekte değerlendirilmesine acil olarak ihtiyaç vardır. REFERANSLAR - Jurelionis A., Seduikyte L. (2010): Assessment of indoor climate conditions in multifamily buildings in Lithuania before and after renovation. 2nd International conference on Advanced Construction. Kaunas, Lithuania. - Foldvary V., Beko G., Petraš D. (2014): Impact of energy renovation on indoor air quality in multifamily dwellings in Slovakia. Proceedings of Indoor Air 2014, Hong Kong, Tablo 9. Binayı kullananların havalandırma alışkanlıkları Havalandırma Yenileme öncesi (N=20) Yenileme sonrası (N=20) Tüm daire Yatak odası Oturma odası Yatak odası Havalandırma sıklığı [%] Günde bir kezden fazla 70 40 60 Her gün veya hemen hemen her gün 30 60 40 70 Ortalama havalandırma süresi [%] 3,5 dk 25 15 15 15 7,5 dk 35 20 40 20 20 dk 15 30 20 40 30 dk 25 35 25 25 Şekil 11. İstatiksel veri olarak yenileme öncesi ve sonrası hava değişim oranı (Sánka I., Földváry V.,Petráš D. (2016); Sánka I., Földváry V., Petráš D. (2017)) YENİLENMEMİŞ HAVA DEĞİŞİMİ ORANI (I/dk) YENİLENMİŞ Şekil 12. İstatiksel veri olarak yenileme öncesi ve sonrası TVOC konsantrasyonu (Sánka I., Földváry V., (2017)) YENİLENMEMİŞ TVOC konsantrosyonu ( m g/m 3 ) YENİLENMİŞ ÇEVİRİ