ı<ı>aıı>Su· Bir Hesap Programı Yardımıyla Her İki Sistemin Ekonomikliğinin Karşılaştırılması (Tablo 1, 2, 31 ısıe~ _ 7 (QjlSl),ınoQ = --=::ı....- Bat. llacaGatı Enerji kaynağı gaz yakıt/doğrudan gaz yakıt yakılan absorber Yatırım masrafları: Buna dahil olanlar: Soğutma maki nası (absorber), soğutma kuleleri, boru ııruıar-t~'?J Goı Ginşl hatları, soğutma merkezindeki kollektörler, izolasyonlar, ana kumanda ---• ScıpSul;.qı/91o\1 s.oııı<Sıı(,111~/Çılıı\l panosu, kontrol ünitesi, elektriksel kablolama, nal~liye masrafları, muhtemel yapısal önlemler ve düzeltmeler. (Masraf tespiti Carrier firmasının Soğutma İşletmesi Soğuk Su, Örneğin 12/6° C Hamburg'taki masraf tahminlerine Şeki l 2. dayanmaktadır) . İşletme masrafları: Elektrik masraflarını (güç (senelik aidat) ve işletme (çalışma) fiyatları), şehir suyunu (atık su dahil), gaz yakıt güç ve işletme fiyatlarını içermektedir. Bakım masrafları: Bakım ve onarım masraflarını kapsamaktadır. Kojenerasyon (birleşik elektrik-ısı üretimi) ünitesinin elektrik üretimi olmayan sistemle karşılaştırılmasında kojenerasyon ünitesindeki enerji kazancı, aynı şekilde kojenerasyon ünitesinden bedelsiz olarak elde edilen faydalı ısı hesaba katılmalıdır. Bunların tutarı örneğin 400 kW elektriksel güç veren kojenerasyon ünitesinde 6000 h/ax 0,98 x 400 x 0,208 + 400 x 249 = 588816. DM'tır. ısıtma enerjisi için ilaveten bir ısıtma santrali yatırımı gerekmektedir (730 kW'lık ısıtma santralinin maliyeti yaklaşık 63.000, -DM'tır) . Aşağıdaki karşılaştırma şu şartlara göre yapılmıştır: Kojenerasyon ünitesinin işletme süresi: 6000 h/a Üretilen ısı gücü her zaman alınabilmektedir. Yazın tüm ısı gücü soğutma için kullanılmaktadır. Gaz yakıt ile iş letilen (gaz yakıt yakılan) absorber 60 ila 50 °C sıcaklıklar ile ısıtma amacıyla da kullanı lmaktadır. Karşılaştırma için yapılan hesaplamalar: 1) Absorber kojenerasyon ünitesi ile birlikte elektrikle işletilen vidalı kompresör grubuna karşı (Tablo 1). 2) Absorber kojenerasyon ünitesi ile birlikte elektrikle işletilen hava soğutmalı pistonlu soğuk su grubuna karşı (Tabıo- 2) . 3) Gaz yakıt ile işletilen absorber elektrikle işletilen su soğutmalı vidalı kompresör grubuna karşı (Tablo 3). Toplam sonuç aşağıda görüldüğü gibi (Tablo 1, 2 ve 3) şöyledir: 1. maddedeki kojenerasyon ünitesinin amortisman süresi 2,81 sene, Abb.3 Önemll Parçalann Yerleri ~ - -t6nl Şekil 3. 2. maddedeki kojenerasyon ünitesinin amortisman süresi 2,88 sene, 3. maddedeki doğrudan gaz yakı lan absorberin amortisman süresi 2,55 sene olmaktadır. Sonuç Alternatif sistemlerin kompresyonlu soğutma makinaları ile işletilen geleneksel soğutma sistemlerinin yerine kullanılmasında elektrik-güç fiyatı, işletme (tam kullanım) saati ile birlikte anahtar rol oynamaktadır. Elektrik-güç fiyatı ne kadar düşük ise böyle bir konseptin uygulanma imkanı o kadar azdır. Konvansiyonel kompresyonlu soğutmada işletme süresinin artmasıyla elektriğin güç fiyatının öneminin azaldığı bilinmektedir. Bu nedenle ekonomiklik hesabında elektrikle ilgili işletme (ça lışma) ve güç fiyatlarının ayrı olarak ele alınması gerekmektedir. Bu husus kojenerasyon (birleşik elektrik-ısı üretimi- _ ____ ________ ____ TESİSAT DERGİSİ SAYI 25 ______ ___________ ~ OCAK-ŞUBAT'97
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=