Tesisat Dergisi 23. Sayı (Eylül-Ekim 1996)

-------------------------1@1<-Nil<- ■ ■ MOSKOVA GEZiSi ■ ■ ■ ■ TEKNiK iZLENiMLERi pErvoejt ,eEs Ni , KvAe' n ışna "nRt ii vy eerds ei d et Toopwl aenr st"ı odasındayız, genç arkadışımız proje müdürü, Tamer PERK ile sSöüylleeyşimdeayniz' ı.nCelmalianbi i, Macit ve de k teybinin eşliğinde. Söyleşilecek o kadar çok konu var ki ! .. Nereden başlasak? Genç arkadaşımızın heyecanını nasıl yatıştırıp, meslekdaşlarımıza yararlı bilgileri nasıl alsak? Kısa bir sürelik sözsüz iletişimden sonra, Türk mühendisliğinin bu ülkedeki mühendislik ile karşılaştırılması ile o aç la ıy r o a ruz söyleşiyi / tartışmayı, doğal k eğitim ile başlıyoruz ve hep t ü a l rtıştığımız uzmanlaşmanın diğer kelerdeki gibi Rusya'da da temel eğitim ile başlayıp pratik i le tamamlandığını, yani şimdi yıkıldı dö ne enremne sSi ool sa yn aTl Ei zOmRiİnv eePnR Aö Tn eİ Km' ilni halen geçerli olduğunda fikir birliğine varıyoruz. Başlangıçta dediğim gibi konularımız çok ya da öylesine karmaşık ki, ayrıca zaman kısıtlı, sanki daldan dala programındaymışız gibi, soru yTaamğ me ru' ir;u on ad at uatnul ya toı ryuozr şseevv g i l i k ve inançla, önceli kle kendi organizasyonunun temel ilkesinin "AĞABEY-KARDEŞ" ilişkisi ile V"GeÜdeVeEN" ortamından oluştuğunu. kliyor okuldan çıkıp şantiyeye dgüelşiüşilnddüğenünsüo,nra nasıl damdan elde ettiği d g e e n li e n y d i i m ği l n e i r n le p b r u a g t ü i nlere nasıl k'in gereği olduğunu. Biz de katılıyoruz düşüncelerine; lakin asıl öğrenmek istediğimiz, Türk Mühendisi ile, Rus Mühendisin bir uygulamacı açısından karşılaştırılıp Rd euğse r l emn düi rhi el mn edsi is. lAe rn il a t ı yu ozrmTaa mn leı r , k dallarında da olsa teorik olarak çok iyiler, fakat pratikleri oldukça zayıf, (esk gerei dediğimizsistemin getirisi olsa k). Vede pratiklerinin yakın dönemde tembelliğe/kayıtsızlığa yatkınlıklarından kaybolduğunu vurguluyor. Sözkonusu eğilimin, Moskova'da yaklaşık 400.000 (dörtyüzbin) işsiz olmasına karşın tüm sektörlerde geçerli olduğunu vRuursgyual'udyao(ry. a Bdua easr a d a M a c i t , ki SSCB'de EFFICIENCY=VERİM kelimesinin k b a e r l i ş r ı t l ı i ğ y ı o r o , l m a d ı ğ ı n ı duyduğunu daha sonraki deneyimlerimiz de bunun gerçek TESİSAT DERGİSİ SAYI 23 Mustafa ÖZKAYALAR MNG Tesisat olduğunu tanık oluyoruz. Bireysel altyapıdan, toplumsal altyapıya yöneliyoruz; ve ilk kez geldiğim bu kentte ne kadar mükemmel çözülmüş olduğuna (özellikle Tesisat Mühendisliği açısından) ağzım bir karış açık olarak tanık oluyorum. Celal abinin bu bilgilendirmesi ve Tamer'in anlattıklarından. Burada öğrendiklerimi ve tanık olduklarımı kısaca anlatmak istiyorum: MERKEZİ ISITMA: Kentin çoenvlarrecsainıdseı m(saeyrısını öğrenemediğim) kezi kurulmuş ve yol altyapısına uygun borulama sistemi ile 140/110 °C kaynarsu bilaistisna tüm binalara ısıtma ve sıcak su üsirsetetimmini iniçin dağıtılmış. Dağıtım kriterleri de yaz ve kış için ayrıca belirlenmiş. Sanıyorum bu kriterler, mühendislik gereklerini zorlayıp, tasarımcıları yönlendirmiş.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=