Şehir SKIP FCS VAV TZS Antalya HVAC 123 163 289 517 BEV 2.6 1.9 1.1 0.6 Ağrı HVAC 126 167 274 450 BEV 2.2 1.7 1 0.6 İskenderun HVAC 174 223 374 621 BEV 2.6 2 1.2 0.6 Arh'in HVAC 83 116 224 442 BEV 2.4 1.8 .9 0.5 İstanbul HVAC 119 158.7 277 482 BEV 2.5 1.8 1.1 0,5 Tablo 8 Sistem Performanslarının Şehirlere göre Değişimi (kWh/m2 ) kullanımı en fazla tek zonlu sistemlerde ve en düşük ise su kaynaklı ısı pompası sistemlerinde olduğunu göstermiştir. Bu sistemlerde suyun sistemde sirkülasyonu için gerekli olan pompalama gücü toplam bina enerji kullanımının ancak %7 ve HVAC sisteminin %20.2 si mertebesindedir. Isı pompası sisteminde mahal in ısıtma ve soğutması ısı pompaları tarafından karşılanırken diğer sistemlerde bu soğutma gurubu (çiller ünitesi) tarafından yapılmaktadır. Soğutma grubunun enerji kullanımı tek zonlu sistemlerde maksimum değerde iken en düşük dört borulu fan-coil sistemlerindedir ve bu değer dahi ısı pompası enerji ihtiyacından daha fazladır. HVACenerji kullanımı en fazla tek zonlu sistemlerde olup m2 başına yıllık HVAC enerji kullanımı SKIP sisteminden%532 daha fazladır. HVAC enerji kullanımı ve sistem performansının sistemlere ve şehirlere göre değişimi de Tablo 8 de verilmiştir. Yıllık enerji ku ll anımı ve sistem performansı açısından yapılan karşılaştınnadan da görülebileceği gibi SKIP sistemleri en düşük HV AC enerji ihtiyacı olan sistemlerdir. Bu sistemleri kullanmak suretiyle büyük oranda enerji tasarrufu yapmak mümkündür. Sistem performans katsayısı sıcak iklimlerde bulunan binalarda daha yüksektir.Su kaynaklı ısı pompası sistemleri bu çalışmada ele alınan sistemlerle birim alan başına harcanan enerji miktarı ve sistem performans değerleri açısından mukayese edildiğinde bütün sistemlerden yüksek performans gösteren sistemler olduğu görülmektedir. TESİSAT OERGİSİ SAYI 22 KAYNAKLAR: 1 -Dağsöz, A.K. " Türkiyede DereceGünDeğerleri ve Isı Yalıtımı", (1995). 2-Tamer, Ş.,"Klima ve Havalandırma", (1995). 3-Howell, R.H., "Energyuse inclosed loop heat pump systems with variable storage, internal building loads and geographic locations", Proc. ofCLI MA 2000 World Congress on Heating, Ventilating and Air Conditioning, Copenhagen,Denmark,(1985). 4- Howell, R.H., "Energy requirements for closed loop heat pump systems with differentintemal loads", ASHRAE Tran. 94, (1 ), (1988). 5- Howell, R.H. ve H.J.Sauer, "energy requirements for a closed loop heat pump system with water storage" , Proceedings ofthe Fourth Int. Sym. on the Use ofComputers for Environment Eng. Related to Buildings, Tokyo, (1983).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=