Tesisat Dergisi 22. Sayı (Temmuz-Ağustos 1996)

TEKNİK GEZİ SAUTER VE SCHAKO GEZİSİ İZLENİMLERİ Bünyamin ÜNLÜ EMO TEKNİK MALZEME TİCARET ve SANAYİİ Ltd. Şti'nin daveti üzerine çoğunluğu tasarımcılardan oluşan ve "TMD" Tesisat Mühendisleri Derneği üyelerimiz, TMO Başkanı Numan ŞAHİN ile birlikte SAUTER A.G. ve SCHAKO firma larının tesislerini İSVİÇRE ve ALMANYA'da inceleme imkanı bulmuşlardır. 11-16 Mayıs 1996 tarihle ri arasında gerçekleştirilen bu geziye Oktay BİLGİN, Erdoğan ATAKAR, Dr. Mustafa BİLGE, Hüseyin ERDEM, Erdinç BOZ, Remzi AKGÜN, Bünyamin ÜNLÜ, Abdullah Oğuz KEŞ, İhsan BEŞELİ ve EMO Ltd. Şti'den de Numan ŞAHİN ve Mustafa DEĞİRMENCİ katılmışlardır. Gezi uzun süreli olmamasına rağmen çok verimli geçmiş, SAUTER A.G. otomatik kontrol firması yetkil ilerinden, ürünleri ve Bina Otomasyonu Sistemi hakkında detaylı ve çok değerli bilgiler alınmıştır. Ayrıca SCHAKO firmasının yapmış olduğu laboratuvar düzeyindeki duman testleri, menfez ve Anemostat seçimleri ile ilgili detaylı, teorik ve görsel bilgiler çok yararlı olmuştur. Bunun yanında Basel kentinin (İSVİÇRE) ısıtılmasında kullanılan çöp yakma tesisleri incelenmiş, bu konuda görsel olarak çok yararlı bilgiler edinilmiştir. Yapı teknolojisinde vazgeçilmez olan OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ, Havalandırma Klima Hava dağıtım ve toplama elaman ları "BOS" (Bina Otomasyon Sistemleri), yangından korunma, güvenlik gibi konularda faaliyet gösteren EMO Ltd. Şti'nin başarısı, bu gezide kaliteli ürünlerin incelenmesi, edinilen yoğun ve çok önemli bilgilerden daha iyi anlaşılmaktadır. TESİSAT ANEKDOTLAR/ Derleyen: Okur ve Üyelerimiz 1. Doğal gaz tasarım projelerinin tasdikinde 23 damga v urulması asgari 1Oteknik elemanın onayı, oda vizesi olması, asgari 4 gişe harcının ödenmesi, belirli süre geçmeden tasdik edilmemesi, teslim ve tasdikinde müellifin gelip sırasını beklemesi ve bu projenin uygulamada kullanılamayarak; yeterlilik belgesini haiz firmalara yeniden yaptırılan dönüşüm projelerine göre uygulama yapı l ması belediye gelirleri yönünden yararlı görülmüştür. (1993 Ankara) 2. Büyük ve Yüksek binalarda iç koridorların 20°C alınması mahallerin ısı kaybı olmasa dahi enerji savurganlığıd ı r. (1980 Ankara) 3. Tasarımc ılar projelerini tasdikde kullandıkları değer ve formülleri kitap ve dökümanları ile göstermek ve hesap şekilleri~i ispat etmek zorundadır. Tasdik makamları bu kaynakları bilmek mecburiyetinde değildir. (1982 Ankara) 4. ısı geçirgenlik katsayıları virgülden sonra üç haneye kadar kontrol edilir. Yanlışsa düzeltilir. Aksi halde ısıl yük hesapları projeyi etkiler. (1963 Ankara) 5. Sıcak su üreten kazanların verimleri 8000 kcal/hm2'yi geçemez.(1960-1992) 6. Bir yapının kurulu ısıl yükü hesaplanan mühendislik yüklerinin 1.15 katsayısı ile bulunan yük 2/3,2/3 kapasitede kazan konarak belirlenir. (Halen geçerli) 7. Küçük konutlarda dahi kazan suyunun otomatik beslenmesi, alarm tesisatı ile teçhizi gereklidir. (1995) 21

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=