Tesisat Dergisi 183. Sayı (Mart 2011)

TEKNİK BİLGİ • 1 --·-··-··-·1-··-··-·· Fark Basınc Kontrolörü ı Kontrol Vanası Şekil 3. ôp Değişken Debi Pnom 0% 50% 100% Yük Şekil 4. Şekil 5. HEADER es = Commissioning Station Ut.¼ Measuring Station (Orifice Plate) with Double Regulating Valve 80 Tesisat Dergisi Sayı 183 - Mart 2011 BOILEROR CHILLER • 1 - .ıp Çılıton d•v. . ı.r c::::J .ıp Buınç Kontrol Vınuı c::::J .ıp Bonılıma c:::J ,ıp kuın, •tıı,Jör, Chlll♦r Sonuç balanslama ideal bir şekilde gerçekleştirilmiş olur. Şekil 4'te görüleceği gibi, kontrol vanası tüm yüklerde sabit fıP'de çalışacaktır. Sıcaklık kontrol vanası üzerinden basıncın fonksiyonunu kaldırdığımız için bu kombine vana sıcaklık kontrolünde bize sürekli olarak %100 vana otoritesi sağlayacaktır. %100 vana otoritesi mükemmel bir sıcaklık kontrolünü sağlayacaktır. Basınçtan bağımsız kombine balans ve kontrol vanalarında tek bir vana gövdesi içine hem motorlukontrol vanası hem de otomatikbalans vanası entegre ed i lm iştir. Böylelikle iki vana yerine motorlu vana + balans vanası tek bir vana ile sistem çözülmekte bu da beraberinde bir çok avantajlar getirmektedir. Dahaaz adam saat, daha az sarf malzemesi (karşı flanş, redüksiyon, vs.) ve daha az malzeme maliyeti olarak dönmektedir. Bunun yanı sıra, HVAC tesisatlarında basınçtan bağımsız kombine balans ve kontrol vanaları kullanıldığında artık tesisatın başka hiçbir noktasında herhangi bir balanslama yapılmasına ihtiyaç kalmamakta, sadece terminal ünitelerde kombine vana kullanı larak tüm sistem balanslaması gerçekleştirilmiş olmaktadır. Yenileme ve geliştirme yapılmış birçok ısıtma / soğutma renovasyon projesinde yapılan ölçümler neticesinde görü lmüştür ki, basınçtan bağımsız balans ve kontrol vanalarının yatırım geri dönüş süreleri 1-2 yıl arasındadır (Renovasyon projelerinde). ■ * Yazar: R. Burak KOLSUK Danfoss Otomasyon ve Kontrol Ürünleri Ltd. Şti. ısıtma Çözümleri Bölümü

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=