Tablo 2. Verilen sıca klı kla rın üzerindegeçensaatler Tablo 3. Alışveriş Merkezi alanında farklı C02 seviyeri için saatler Dry resultant temperature ('C) - hours in range Room C0 2 concentration (ppm) - hours in range Location > 25.00 > 25.50 > 26.00 > 26.50 O- shop north east 4303.8 4232.0 3022.7 4.0 O- shop southeast 3484.0 3238.8 1747.7 3.8 O- shop southwest 3314.5 2847.2 47.7 O.O 1- shop middle east 4343.7 4290.7 1843.2 O.O 1- shop midle west 4225.5 4014.0 2534.0 51.7 1- shop north east 4324.3 4261.8 2439.5 O.O 1- shop south east 4118.8 3940.8 2255.8 16.8 1- shop south west 4298.7 4101.7 1442.0 o.o daha az yazı lmış, sistem performansının gerçeğe yakın modellemenmesi sağlanm ıştır. C01 seviyeleri değerlend iri lirken gerçek seviyelerin 150 ppm dahayüksek olacağı göz önünde bulund urulmalıd ır. Tablo 1 ve Tablo 3'te, mağazalar ve alışveriş merkezi alanı için, her bir C01 seviyesinden daha yüksekte geçen yıl lık saat miktarı verilmiştir. Bu analiz yapılırken sistemin, yılın her günü, sabah 10.00'dan akşam 22.00'ye kadar çalıştığı kabul ed i l miştir. Belirtildiği üzere, gerçek C0 1 değerleri 150 ppm daha yüksek olacaktır. Örneğin, Tablo l 'de yer alan "0-shop-north east" bölümü için, C01 konsantrasyonu yıllık olarak 257 saat süresince 1250 ppm değerinin üzerindeseyreder. 3.3Simülasyon Sonucu Sıcaklık Seviyeleri: Tablo 2 ve Tablo 4'te belirli bir sıcaklık değerinin üzerinde geçen saatler mağazalar ve alışveriş merkezi alanları olarak ayrı ayrı verilmiştir. Örneğin, 0-shop North east için yılda 3023 saat 26 °C'nin, 4 saat 26.5 °C'nin üzerinde geçmektedir. Bu analiz her gün 10.00-22.00 saatleri arası göz önüne alınarak yapılmıştır. 3.4. Sonuç Al ışveriş merkezi ve hava egzozları yardımıyla alışveriş merkezi bölümünden sağlanan doğal hava beslemesi ile havalandırılan bitişik mağazalar için tasarımı yapılan doğal havalandırma sisteminin değerlendirilmesi amacıyla, belirli kritik noktalarda, önceden hesaplanan ısı yükleri göz önünde bulundurularak belirli bir zaman periyodu için Tarsu Al ışveriş Merkezinin modeli oluşturulmuştur. Havalandırma dengesi sadece > 27.00 Location > 650.00 >850.00 > 1050.00 > 1250.00 > 1450.00 > 1650.00 O.O O- corridor east 2507.0 670.3 125.5 3.3 O.O O.O O.O O- corridor west 1817.2 364.5 56.8 0.3 O.O O.O O.O O.O 1- corridor east 3141.0 954.0 125.8 5.8 O.O O.O O.O 1- corridor west 3147.2 943.2 106.8 2.2 O.O O.O O.O Tablo 4. 23 °Cve 30 °C Arasında Verilen Sıcaklıkların Üzerinde Geçen Saatler O.O Dry resulta nt temperature ('C) - hoursinrange o.o Location > 25.00 > 25.50 > 26.00 > 27.00 > 28.00 > 29.00 O- corridor east 2538.0 2224.8 1928.0 819.8 241.2 38.0 O- corridor west 2028.7 1738.2 1396.3 982.3 60.5 7.8 1- corridor east 2707.5 2362.3 2011.2 1535.5 95.5 16.5 1- corridor west 2595.8 2250.8 1943.3 1460.7 220.7 52.5 Tablo 5. Tarsu AVM Projesi Merkezi SOĞUTMA Sistemi İşletme Masrafları Karşılaştırma Tablosu 1. SiSTEM 2. SiSTEM 3. SiSTEM 4. SiSTEM WSHP +AHU WSHP+ WSHP+AHU WSHP+ (DoQal ROOFTOP UNIT (Dajal ROOFTOP UNIT Havalandırmalı (Oajal Havaland ırmasız (DoQal Su Sajutmalı) Havalandırmalı Su Sajutmalı ) Havalandırmasız Su Sajutmalı) Su Sajutmalı ) TOPLAM SO/lUTMA 5600 kW 5600kW 6300 kW 6300 kW iSi POMPASI KAPASiTESi ---- 4 4 4 EER WSHP + AHU ÜNiTESi 7000 kW ---- 7872 kW --- WSHP + ROOFTOP ÜNiTESi ---- 7000kW --- 7872 kW ELEKTRiK GÜCÜ (kW) 820kW 1128kW 920kW 1328 kW SOGUTMA MAKINASI 200kWx2 200kWx3 ELEKTRiK GÜCÜ(kW) 400kW ----- 600kW --- SO/lUTMA KULESi 75kW 75kW 90kW 90kW SU HARCAMASI + ARITMA e 35.ooo,oo e 35.ooo.oo € 42.000,00 € 42.000,00 POMPA ELEKTRiK GÜCÜ (kW) 142 kW 120kW 157 kW 150kW TOPLAM TÜKETiM (kW) 1437 kW x 1800 h 1323 kW x 1800 h 1767 kW x 1800 h 1568 kW x 1800 h 2.586.600 kWh 2.381.400 kWh 3.180.600 kWh 2.822.400 kWh 2.586.600 kWh x 2.381.400 kWh x E O,12 3.180.600 kWh x € O,12 2.822.400 kWh x € O,12 €0,12 TOPLAM iŞLETME MASRAF! ( 350.565,20 E 325.530,80 E 430.033,20 C 386.332,80 NOT. 1 : 6000 W'lık WSHP'lar düşünüldü NOT. 2: 1 kWh = 0,122 € NOT. 3 :1800 saat. 5000 kW'lık Kapalı Kule yaklaşık 11580 m'/yıl su harcar. NOT. 4 :1800 saat, 2500 kW'lık Kapalı Kule yaklaşık 5580 m'/yıl su harcar. NOT .5: Su birim fiyatı : 2.6 €im', Elektrik birim fiyatı; 0,105 €/kWh alındı NOT . 6 :6 Ay sajutma kabul edildi Tablo 6. TarsuAVM Projesi Merkezi ISITMA Sistemi İşletme Masrafları Karşılaştırma Tablosu Doğal Havalandırmalı Doğal Havalandırmasız 1. SiSTEM 2. SiSTEM 3. SiSTEM 4. SiSTEM WSHP+ WSHP+ WSHP+ WSHP+ AHU ROOFTOP UNIT AHU ROOFTOP UNIT TOPLAM ISITMA IHTIYACI (Bina) 800 kW 800kW 1240kW 1240 kW iSi POMPASI KAPASiTESi EER 5 5 5 5 WSHP + AHU ÜNiTESi 1218kW ------ 1908 kW ---- WSHP + ROOFTOP ÜNiTESi -- --- 1218kW ----- 1908 kW ELEKTRiK GÜCÜ (kW) 1110kW 1295 kW 1164kW 1432 kW OOGAL GA2 KULLANIMI 61,2 Nm'/'h O Nm'/h 125 Nm'fh O Nm'/h POMPA ELEKTRiK GÜCÜ (kW) 63kW 120, kW 63kW 150, kW TOPLAM oo('.;AL GAZ (Nm') 61,2 X 600 h O x600h 125x600h O X 600 h 36.720 Nm' ONm' 75.000 Nm' 0Nm3 TOPLAM ELEKTRİK ENERJiSi (kWI 1173, kW X 600 h 1415, kW x 600 h 1227, kW x 600 h 1582, kW x 600 h 703.800 kWh 849.000 kWh 736.200 kWh 949.200 kWh 36.720 X € 0,45 Ox€0,45 75.000 X E 0.45 OxE0.45 TOPLAM GA2 MASRAF! e 16.428,53 €0,00 € 33.555,00 €0,00 703.800 kWh x € O,12 849.000 kWh X € 0,12 736.200 kWh X € 0, 12 949.200 kWh x € 0,12 TOPLAM ELEKTRiK MASRAF! € 85.863,60 € 103.578,00 € 89.816,40 € 115.802,40 TOPLAM iŞLETME MASRAF! € 102.292,13 € 103.578,00 € 123.371,40 E 115.802,40 NOT.1 Oo~al Gaz alt ısıl d~eri 8250 kcaVNm' alındı. Ecostream çelik kazan verimi 92% alındı. NOT. 2 2 Ay ısıtma ôngörilldO. NOT.3 Doaaı Gaz fiyatı 0.4474 €im', Elektrik birim fiyatı; 0,105 €/kWh alındı NOT. 4 1 kWh=0,122€ Tesisat Dergisi Sayı 183 - Mart 2011 161
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=