Tablo 2. Örnek Cephe Elemanlarının Opak Bileşenlerine Ait Optimum Isı Geçirme Katsayısı Değerleri, W lm2°C Eleman Saydamlık Ahşap Doğramalı No: Oranı Tek Cam Al 0,2 16,75 A2 0,4 18,4 B1 0,12 17,21 B2 0,24 18,68 B3 0,36 19,73 B4 0,48 20,25 cı 0,09 17,34 C2 0,17 18,75 C3 0,26 19,75 C4 0,34 20,24 C5 0,43 20,56 C6 0,51 20,9 ışınımsal sıcaklığın kabul edilebilir değeri 18.3 °C olarak belirlenmiştir. Mekanın iklimsel açıdan en olumsuz noktasının ise planda pencere aksi üzerinde pencereye en yakın oturabilir nokra (pencereye 0.60 m uzaklıktaki nokra) olduğu varsayılmıştır. Bu noktadaoturan insanlapencereveduvar arasındaki açı faktörleri Fanger'in formülünegörehesaplanmıştır. (Fanger 1982). Örnek cephe elemanlarının apak bileşenleri için hesaplanan optimum ısı geçirme katsayısı değerleri Tablo 2'de verilmiştir. 4. SONUÇ Uluslararası konfor standartları kapalı bir mekandaki iklimsel konfor koşullarını operarif sıcaklıkla tanımladıklarına göre mekanı çevreleyen kabuk elemanı operarif sıcaklığın konfor değerlerini sağlayacak şekilde dizaynlanmalıdır. Bu da YÖN toio °C s E/W N Ahşap Tek Doğramalı Çifr Cam Tek Cam Çift Cam Tek Cam Çifr Cam Cam Çift Cam Vopc Vopt Vopt 15,03 1 ,78 2,73 1 ,7 15,26 0,88 2,6 0,84 15,73 1 ,53 2,34 1,46 16,08 0,72 2,15 0,69 16,32 0,15 2,02 0,14 16,45 - 1 ,95 - 15,92 1 ,46 2,24 1,39 16,29 0,69 2,04 0,65 16,55 0,14 1,89 0,13 16,67 - 1 ,83 - 16,76 - 1 ,78 - 16,84 - 1 ,73 - demektir ki; kabuk elemanını oluşturan saydam ve apak bileşenlerin iç yüzey sıcaklıklarının yanısıra bu bileşenlerin boyutları ve saydam bileşenin kabuk üzerindeki konumu da kabuğun dizaylanmasında mutlaka göz önüne alınmaltdır. Tablo 2 'degörüldüğü gibi, apak ve saydam bileşenlerin boyutları birbirinden farklı fakat saydamlık oranları hemen hemen aynı olan cephe elemanlarının apak bileşenleri için optimum ısı geçirme katsayısı değeri önemli ölçüde farklılıkgösrermekredir. Bu çalışmada tanıtılan yeni yöntem sadece bir kaç örnek cephe elemanı için uygulanmıştır. Tasarlayıcıların kullanabileceğigenel sonuçları gösteren grafik sistemlerin elde edilebilmesi için ise dizayn değişikliklerinin sistematik olarak değiştirildiği çok sayıda örnek için yöntemi uygulamak gerekmektedir. Bu tür grafik sistemler tasarlayıcıya cephedeki saydam veopak bileşenlerin boyutlarına bağlı olarak TESiSAT DERGiSi SAYI 17 1 , Vopr Vopt Vopr 2,6 1 ,67 2,55 2,48 0,82 2,43 2,24 1 ,43 2,19 2,05 0,67 2,01 1 ,93 0,14 1,89 1 ,86 - 1,82 2,14 1,37 2,09 1 ,94 0,64 1 ,9 1,81 0,13 1,77 1,74 - 1,7 1 1,7 - 1,66 1,65 - 1,62 apak bileşenin optimum ısı geçirme katsayısı değerlerini seçme olanağını sağlayacaktır. KAYNAKLAR ASHRAE, 1981, ASHRAE Standart 55-81: Thermal Environmental Conditions for H uman Occupancy, ASHRAE, Atlanta - Georgia. FANGER, P. 0., 1982, Therma/Comfort, Robert E. Kriger Pıtblishing C orııpany,Malabar-F loida. IS0, 1983, IS0 Standart 77 30: Moder�te T herrııal E nvironrııent, l rıternational 0rganizatiorı for Standarts. YILMAZ, A. , 1985 "A Mathematical Model for Predicting the Thermal Per fornıance of Bııilding Envelope" Alternative Energy Soıırces VI, Ed. by T.N. Veziroğlıı, Vol.2, pp. 3-14
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=