- Kolay uygulanabilirlik. Bunlardan bir tanesi gayet açı ktı r: µ · 1 O 3 Çok az bir istisna ile hiç minimum/ maksimum sını rlaması yoktur. 2 5 Üretici normal olarak önceden belirlenmiş kurallara mümkün olduğunca uyar, serbest rekabet şartları nda kendi ürününün kalite 2 O düzeyini ve ispatını kendi sağlar. Bu husus µ - Faktörü olarak belirlenen buhar difüzyon direnci için de geçerlidir. Çı kacak AB 1 5 standartları nda temelde değişiklik yapılmayacaktı r. Buhar Difüzyon Olayı 1986 öncesinde "Yumuşak Köpüklerin" nispeten yüksek buhar difüzyon direncinin izolasyona olan tesirinden çok bahsedilmiştir. Burada "Buhar Kesici" kasdedilmektedir. Temel bilgiler daha 1971 yı lı nda W.F.Cammerer ve 1987 de H. 1 O 5 o 5 • 10 15 20 25 30 35 40 Temperatur (° Cl Zehender tarafIndan "KöPÜk LŞ-ek -il-1 -. -B-u h _a_r_D- :if-ü z -y-o n- = -D : ire_n_ç -=F-:ok-:to-.. r--ü µ-:'-nu--· n s-,c-a�kl:--: ,ğ--a---;-b-a-=-ğ -lı -=o,--ora-;--k d;-eg-::-: . i-şm_e_s__ i --- Malzem�lerin Buhar Geçirgenlikleri" adı altı nda yayı nlanmıştı r. Özellikle son yayını n zengin bir literatür düzeyine sahip olması ve geniş kapsaml ı olması çok ilginçtir. 1987 de Amerika'da ASTM tarafı ndan "Su Buharının Malzeme İçindeki Transmisyonu, Ölçülmesi ve Sistemleri" adl ı bir sempozyum düzenlendi. Bu toplantı da, soğuk borularda net olarak izah edilemeyen fiziksel durumları n ölçüm tekniği enine boyuna tartı şı ldı . Doğal olarak bu toplantıda Avrupa'nı n tanı nmı ş bilginleri de yer almıştır. Keza 1987 de Münih'teki "Forsehungsinstitut für Waermeschutz e.v." Enstitüsünde H.Zehender, W. Alberecht'de soğuk boru izolasyonları nda buhar difüzyon deney sonuçları nı açıklamışlardır. Pratik bir deney için hazı rlanmış olan deney düzenekleri, tüm test süreci boyunca kendi yaptı kları deney cihazı içinde aynen kalmış ve sıcaklıklar (+) bölgede seçilerek ( + 1 °C, + 7°C) olaraktespit edilmiştir. Stuttgart'l ı Prof. Glaser'in teorik bulguları buradaki sonuçlarla onaylanmış olacaktır. Soğuk tesisat üzerine yapı lan diğer çalışmalar ve difüze eden miktarın hesaplanma olanakları , buharı n nerede yoğuştuğuna dair miktarı n hesaplanma olanakları , keza buharı n nerede yoğuştuğuna dair çal ışmalar, 1988 de Sarajero'da yapı lan "Kl ima 2000" Konferansında ve 1 990daISOLIERTECHNIK Dergisinde yayı nlandı. Tüm bu çalışmalar, buharı n köpük içinde sanı ldı ğından daha az yoğuşarak ısı iletkenliğini daha az yükselttiğini göstermiştir. Asl ı nda bu durum, max. sıcakl ı k ve max. rutubet oranı dikkate alı narak hesaplanan yal ıtı m kal ı nl ı ğı nı n yoğuşma suyu oluşması na engel teşkil edeceği gerçeğine bağlıdır. Bu max. sıcakl ı k ve rutubet miktarı i le pratikte pek karşı laşı lmamaktadır. Difüzyon olayı na neden olan sıcakl ı k ve kı smi basınç farkları ise gün, hafta ve mevsimlere göre son derece değişkendir. İzolasyon mal zemesi içindeki sı caklık geçişi ve buna bağl ı olan doymuş buhar basıncı , "gerçek" kullanı m şartlarında hiçbiryoğuşma bölgesi oluşmamasına "izin" vermektedir. Kural olarak köpük içinde yoğuşma bölgesi olmaz, sadece köpük malzemesinin soğuk yüzeyinde bir film tabakası oluşabilir. Aynı şekilde sanayi tipi soğuk izolasyonlarda (örneğin gı da endüstrisinde) çevre şartları na bağlı olarak bu sapmalar beklendiği gibi küçük olacak, belki dı şarı çı kan su buharı nın çok cüzi bir kısmı ı sı iletkenliği etkileyebilecektir. Giren buhar miktarı nı n uygulanma şartları na göre matematiksel tahmini, her zaman doğru tahmin değildir. (Örneğin AGI Q 1 1 2, her zaman için doğru sayı lmayacak yüksek bir emniyet getirmektedir.) Burada son yapı lan araştı rmaları n
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=