Aynca yetkilllere in~atta kullanılaca taş örneğini götürdü m. Gö ·· düğüm örn~ muhtemelen ortalama boydaydı, ıiıa evin inşaabnda inanılmaz büy"" ükte taş parçalan kı.ıllanılacakb. Oyüzden ta§ parçasını planfaınacılann görebilmesi için arabada bıraktım . Genellikle ge irilen örnekleri ·a~ıAerine' koyuyortar ancak örnek ta~ın raflara ağır geleceğini söyle kleıi için geri götürmek zorunda kaldım. Biraz dü§üııüp ta§fndıktan sonra, hazırtadıgım plan önerisinin artık planlama komitesine götürülmasine karar verdigirnde tüm P'anla ın çizimi tamamlandı ve Planlama B~vumsu'nu yapbk. Pe çok Konseylik bölgesindeki çok sayıda Konsey planlama toplantısına ka ı ~ımda, bana soracak olursanız önemsiz sayılacak olan ba~vunılar hakkında uzun tartı§malar yapıldığına şahit olunca çok şaşırdığımı itiraf etmeiyim. Uzun süren tartışmaların ardından, konsey uyeleri sıradaki başvuruyu ba§laıını saliayarak dinliyor e yorulnıa istemlyortar. San · konsey üyeleri geçici olarak yorgunluk atıyoılarınaş gibi görüıii}ordu. Ta§lnabır diıekle ilgili bir tartışmaya tanık olsaydınız. ne demek istediğimi llemen aıtırdınız. Tüm konsey üyeleri görüş bildirınel{ istiyoılar ve kimileri de kolltl'jla ilgili birkaç kez tartışmay1 uygun gôrebiliyordu. Aynı tür tartışmalar devriimiş bir ağaçta veya işlekbircaddedeki )'Ol işaretinin tasarımı. rengi veya tarzı hakkında da yaııılabiliyordu . rıcareü niçindeyken, eğer yeni bir dal\tilo (beni m zamanımda öy1eydi) veya bilgisayar terminali (oo daha iyi old ı) lazımsa. herkesin bununla ilgili göıii§ bildirme hakl<ırıı kendinde bulduğunu göıii 'im. Ancak 5mityon .C değenndebır depodan bahsedillyoısa, herkes susarancak l)ıkaç ki§i görü bellrtirdi. Aslında proje ha kında faydalı olabilecekleri kadar bile bilgi sahibi değiller ve daktilo veya bilgisayaı terminali gibi örııeklerde bir öneri getir ikierinde sorun yaşandı~nda sorumlu tutulabilecekleıi halde aslında sorun olmazdı. 5 milyon t değerinde depo hakl<ı nda pel{ az tartışma olurdu ve bu tartışınalan beled~e meclisleri yapa dı. Tranquility ile ilgili öneriyi mecliste tarb~llları gün. bir önceki konu uzun taıtı§malara sahne oldu. Meclis ba§kanı Tran · ıity projesinden bahsetti ve panellerle ded~steklendiğin· ekledi. Basit bir soru sordu: "Herkes onayliyor mu?'' Çoğunluk el ka dırdı . "Kar§' çıkan ıar mı?" Kimse elini kaldırmadı . · uygulama onaylanmı§br! Bir sonraki ba§Vuru numarası. .. " Ene~i verimliliği açısından en iyi ev tasarımı büyük bir olasılıkla 78 Tesisat Dergisi Sayı 1 S- Ocak 2008 i§te böyle heryerde onaylanacaktır, ama dürüst olmak gerekirse, oo aşamaya gelinceye kadar proje hayli tartı§flmı§b. Artık sıra evin ene~i verimliliğini resmen hesaplamaya gelmi§ti. Enerji Değe rlend irmele ri i§letim felsefesiyle birl te evin asasımını t HBC ( illi Konut in~t Konseyi) ene~i kullanımı açısından bağımsız olarak değerlendirmeye tabi tuttu.Onay vermeleri için hem evin tasannı plaıılannı lıeın de i§letim sistemlerine lli§kin tüm teknik şartnameleri kendilerinegönderdim. Fazlasıyla ilgilendiler, ancakya nıtverme yerine daha çok soru sor ar. NHBC projeye hem SAP ve NHER serti fika ları m verecekti. Anladığı nı kadanyla proje dosyası durumu kavrayabilece kapasitede l)r mühendis bulana dek el de~ştirdi. Sonra beni aradılar ve ba§lang~çta heyecan içeren ifadelerle konuş lar e ardından da benden e in aslında prati e nasıl işleyeceğini aniatmarnı istediler. Tüm hususların nasıl kaf§ılıklı ilişkiler i~nde olduklannı. neyin nasıl oluştuğunu epey zaman harcayarakaçıklamam gerekli ama tam a amf}'la başaıılı olab'ldigimi söylemem ya nh§ oh.r. Her ~e~ anlamalan nı zaten beklemi)'ordum ı;iinkii nihai plana ve çöıiimlere benim ulaşınarn da uzun zaman al mı§ ı. ilg i miıhen sa ada sırada beni arayıp §Oradaki paıçaı•n nasıl çalı§lıgını, nasıl i §le iğiıi ve yapının §uradaki bölümünün hangi malzemeyle yapıldığını soıup durdu. Ben onu ara ğınıda da Tranquility dosyasının çalı§tı~ı masanın öteki ucunda olduğu nu, bir yerde takıldığıııı söyledi. Projedeki ba§ka bir hususa takılıp kalıncaya kadar üzerinde çalışıyor, sonra kafasını dinlendirrnek için ara eriyordu. Dokuz hafta sonra yaptığı hesaplamalara inanamaıll§. doğu hesap yaptığından emin olmak için dosyarın üzerinden ar kez daha geçmeye kararvennişti. Sonunda arayıp her iki onay sertifikasının da hazır olduğunu ve sonucun kendisini ~ etkilediğini söyle . Projenin ülkedeki 120 SAP puanı alan ek bina olduğunu belirtti . Yanlış hatırtamıyorsam, ül ede 114 SAP puaıı alan te daire vardı ancak dairenin üstünde. albnda ve yanlannda başka daireler vardı. MüstaJtil eı ler bir yana, herhangi bir da"renin bile 120 SAP puanı almasına olanaksız gözüyle balolıyordu . Tran "lity esin~ lde bir istisnayd . Verilen NHER seıtifikasıoa göre, toplam yıllık ısıtma maliyetinin sadece 32 t olduğu hesaplan ınıştı ıe bu rakam oo kada büy.. bır ev i çın (5000 ft kare) inanılmaz derecede düşf bir maliyetti. [)ahil i sıcak su mali-yeHeri Için sadece bil ıiğimiz çab tipi güne§ enerjili ısıbcı hesaplanıaya dahil ed adi ve tüm diger elektrik maliyetleri özellikle bu proje için ayrı bir hesaplama yapılması mümkün olmayacağından ingi ltere ortalaınaları temel alınarak hesaplandı. Aslında, bu lıesaplamalaryapıld tan sorva, enerji azaltan sistemler defalarca elden geçirilerek geliştiril - ği nden elJin randımanı bu rakamlara layasla çok daha yüksek oranıara çıkal)lir. Yani çok üçük bir miktar bile olsa bina i~nde enerji üretimi gerçekleştirilirse, tasarlanan ev net ene~i alan bir ev olmaktan çılop ene~i veren bir e edôniişür ı eeneqi üretimi artacağı için karbon üretimi oluşur. Gelecekte eviçi nd~ enerji üretimi ile ilgili olasılıklan da tartı§ıp göz önlinde bulundurmak gerekır.Amacıma ulaş ıgım içi na dıgım onaylar beni çok heyecanlandırmı§b. Bu adar az ene~i tüketen bir yapı ınşa etme en azından teorik olarak mümkündu, bunu kanıtıamıştıın. Şimdi sıra iB§a etmeye gelmi ti. ilginçtir ki, bır evi ne kadar verimli lıale getirirseniz, noı ma de ikincil sırad~i lanını alanlannda harcanacak olan ene~i oranı daha yüksek olmaktadır. Bu örnekieki NEHR rakamlan bir e içinde kontrol dı§1 normal ene~i kullanımının ne kadar fazla oldu~unu göste mi§tir. Yıllık ısıtma maliyeti 32 t iken. t§lk ve aydınlatma maliyetinin yıllık 593 f: olduğunu gör .. . Enerji maliyetleri bu kadardii§ükkenwt~nlatma gibi hususlara bu kadar çok para harcamanın ne kadar sorumsuzca bir lüks harcama kaptsı olduğunu her1les takd"r edecekür. Ene~i tükeümini he alanda asgariye in rmek hepimizin sorumlulugudur. Peki, Tranquility Nedir? Anormal türde sıradan bir ev diyebiliriz! •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=