MAKAlE ayrı ayn yetıilenebiliryakacak elde edebilmesi, objektif olara tahayyül edilemez,öyleki bunun gerçekleşebilmesi ~in sistemin oolgeselısıtmaya da'janması gerekir. Bu durum ne ya ptla~ı nı gündeme getirdi: Avrupa komisyonu ilk a m ol~. önceli~le ısıimanı n ye nilanebilir kaynaklardan elde edileceğini tespit etti. ~misyonu n, mütehassıs heyetine göre. evvela bunların elde edilebileceği yerter hakkında müzakere edilmesi, oolgeselısıtmaya lafısis imkanlan nın, yemianebi lir kaynakların tahsisi olanaklannın ara§bnlması istendı. Oü§iinüldliğlinde bu niyeteki eldifin, ısı s töründe önemli bir ileri ad m sayılması gere ir ve bölgesel ısıtmanın . vrupa pol~ikası için çok anlamlı stratejik bir a~ma seviyesidir. Aynı §ekilde elektrik konusunda, yenilenebilir ka'Jnakla dan temini muhtemelen herhangi zorunluluk de~ıı r. Enerji talimatı daha ziyade binaların ene~i perfermansına ek olarak oolgeseı ısıtmanın eneıji 11e iminin başantı olması, yeni binaların eklenmesinin kısıllanmasına ba~lıdır. Yani ene~i ilavesi. işi. güç kokteyline çevirecektir. Bu duruma göre. bölgesel ısıtmanın Avrupa komisyonu için zor bir konu oldu~u açıkça görülmektedir. Avrupa elektrik iç pazarında, bu bir1eştirmeyi yapmak mümkündür. Diğer taraftan, AB'nin gittikçe büyüyü p genişlemesi . durumun zorla§bğını göstermektedir. Avrupa Komisyonu iste er Yönetini (Oemarıd Si de Marıegement) enerjı seviyesinin çalı~maları . paralel bir yönde, enerji servisi piyasasını geli§tirmek üzere faaliyete geçti. Gerçekte, tekllfin , eneıji seviyesinde yeni bir inancın yani milli enerji etkisinin, fiilen zorunlu hedefrjdl. Erıerj seıvisi piyasasını destekfen ek için, enerji verimlil iği teklifine ait fonların finansmanı üç bölüme ayrılarak kısıldı. Bir karaıname ile, ene~i tüketim'nin minimum hedefe )'Öneltmek mümkün olabilirdi. Ancak ısıtma alanında bir modernizasyona gitmek, AB'nin genişl eme zaman nda ısı sektöründe. gerek halde ve gerekse istikbalde çok kötü ve cesaıe kıncı bir etki ycıatacaktı. Aaınafih, §iiphesiz oolgesel ısıtma düzenini dü§iinme en e~ i seıvisi veren şirketlere önemli 'hizmet üretme' imkanı nı büyük çapta erecekti .Bunun politikbirtedbirinöncüsü olup olmadığına karar vermek güçtür. 72 Tesisat Dergisi Sayı 145 - Ocak 2008 Danimarka. Assens'de yeni irı§ll edilen ve ah§<IP yooga yakan bir ıst-giiç komfıillasyorıu tesisi. AB' ninlıe · deflerinderı oları. böleeselısıtına sis enıi i~nısı-tüç koınbina$yonu \'e -enilenebilir enerj inin kullanılma· sıııa ait iyi bir örnek. Bir Çok Bölgeselisıtma idarecileri Şimdilerde Birle~ iler [\1 ek:e olduğu gı i, AB §imdi, ısı..WVVet konsorsiyumunun binalarda · ene~i verimliliği ~i n, yeni elektrik 1e ısı sektöründe bi ıteşti. Bu mm eskiye oranla. bölgeselısıtma i~ n büyük tir adım olup geçmişteki düzenin mat olması demekti. B'nin güney kanadı ve yeni dahil olacak 10 ülkenin. bölgeselısıtma konusunda ıxıziüf olduğu, hatta katkıda bulunmaya hazır olmala ı . merkezi ısıtma siyasetinin ilerlemesi ve geli§mesi anlamındaym. Aynı zamanda, söz onusu ısıtma düzeni ıxırtikası. ba§arılı bir durumda gözü mektedir. Ananelere baiDı. muhafazakarbakanlar lwrulunu, çe re ııroblemleri §imdi harekete ge~rmi§ti . Avrupa partanıentosu ile kapalı bir toplanb gerç~kle§ 'rildi. Komisyon ve endüstn sektörü görüşleri farklıydı. Bölgesel ısıtma sektöru. Awupa parlamentosu ba~tantısı olan Avrupa ısı-güç ba~lantısı oolayısıyla gittikçe gü~enme teydi. Halli~tefl . eneıjl servisinin parlamento baskısı, i~ n baskıSI olaıak komisyonu etkilemektedir. iyi ki AB'nin C02 eınisyonunu azaltına görevi vardır. Bu durum, sonuçta, çevresel zemi ·, uzun boylu etkilerneme edir. Bu durum herhalde yanlı§ solllçlar doğurabitirdi . Yapdan esaslar anaJizleıın göst&ıdi~aro sonuçlar, te§l ara§tırmaya nazatan daha doğru değerleri vereceği bilinmektedir. ingiltere'nin, kömürden gaza degı~minin yararı. Doğu manya ene~i se törü gibi temizlik ile ~ra§ılma müddetleri uzunlu~u gibi olmadı. Ö}fe ki. AB memleketleri üzerinde bulunan daha temize d~ru gitmeyi düzeıli uygulamak etkili sonuçlerı elde etmenin anahtaıı olmaktadır. Her halde, gaz kullanmanın artması halinde. gaz rezervlerinin. birilaç on yıl la da tukenmesinden endişe edilme edir. Anlaşılan o ki. fosil olarak temiz ya ıt kulla11p çevresel durumu ıslah etmek dahi, yalllZ meYcut problem kaynaklarını kızıştırarak enerji sektöründe daha ciddi problemler meydana gelec~ir. Kabul edilen JJ"Oblemlerden bir tane sı ve en köklüsüAB'nin 2020'de birincil ihtiyacıyüzde 70 fosil yakıt ithali olacakbr. Ha u . mevcut m mda bu ithalat yüzde 50' clr. Ene~i verimliliği ar şmalarında, ısı-güç kombinasyonunda dornestik ve ti§ü kaliteli yalirtiann kullanımındaki etkin veriml il iğini belirtmek, tartışmada. üstünltijü kılacak etı iyi delil ola bi r.Görülen o ki, ene~i politikalarında yeni bir arjayış meydana gelmelde ve bu anlayış, ene~i dağı bınını ve çevre Ilalikında olum l'.olll§ma iznini. mevcut ve gelecek jenerasyonlar ~in iki kelimede - bölgeselısıtma (dstrikt heating) diye öze ennıiştir. Bugün AB'de 100 milyon vatandaş, fikri gen~letmek i~in uğr3§ vermel<tedi . •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=