GÜNCEl Yeni Yang1n Yönetmeliği (2007) "Binaların Yangmdan Korunmasi Hakkmdaki Yönetmelik" 19.12.2007 günü resmi gazetenin 26735 saylll nüshasmda yaym/anarak yürürlüğe girdi ve yangm güvenliği konusunda yeni bir dönem başladi. istenilen seviyede biryönetmelik olmadı ama bir önceki yönetmeliğe göre çok daha iyi olduğu söylenebilir. Yangın Yönebneliği ile ilgili ilk tasla . istanbul Teknik Üniversitesi"nde 1989 yılında hazırtandıktan sonra istanbul itta·ye Müdür1üğü 'nde bulunduğum dönemde geni§leölmi§ ve ilk yönetmelik 1992 yılında "istanbul Belediyesi Yangından Korunma Yönetmeliği .. olara yayınlanmı§tır. Bu )'Önetmeliğin sadece istanbul için gegerli olması ve btanbul Beled~esi tarafindan yürürlüğe konulması, uygulama alanını sınıı1ıtutmu§lur. Faka bu bir ba~langıçolmu~. daha sonra benzer yönetmelik çalı§maları na, izmir, Mersin. Antalya ve Bursa belediyeleri başlamıştır. 00yül\§ehir1erin faı11Jı )'Önetmelikler çıkarması karma§ayı ba§latmış e büyükşelir sınırlannın dışında kalan bölgelerde hiç biryangın güvenlik önlem i alınmalllf§br. Bu eksiklikleri &ide rnek, belediyeler arasında · aı1dı t1fl!Uamalan önleme tasanmcılan e U'jgulamacılan yönlendirmek için 2002 yılında Bakanla l(ıırulu tarafından '' Binalann Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmelik" çıkarılmıştır. Yayınla· nan bo ilk yönetmeliğin uygulanmasında kalşıla§llan problenderin azattılması için diKt yıl önce ba§latılan çalışmalar nihayet tamamlanmış ve yeni yönetmelik yayınlanmıştır. Yerıiden hazırlanan .. Binalann Yangından Korunması Haklundaki Yön etmelik... on bir ayrı bölümden oluşmaktadır. Biıinci bö1ümdeki genel hükOOılerde; amaç, apsa m, görevler ve ye kiler aktarılıyor. ikinci oollimde temel kavramlar, ta §Iy ıcı sistemler ve çelik yapılar ayn maddeler halinde ele alınıyor. Daha sonraki kısımla da bina bölümleti ve tesisleri ile ilgili olar kaçış yol lan, kazan daireleri, y~ıt depolaıı, mutfaklar, çay ocaklan ve sobalar gibi te sisat m'i ltendisliğini ilgilendiren konular ele alınıyor. Elektrik tesisab, ig tesisat, aydınlatma. uyarı sjstemleri . duman kontrol sistemle i gibi lesisat mühendisliği ilealakah diğer konular da Yönetmelikte 36 resisat Dergisi Sayı 145-Ocak 2008 ye ini alıyor. Söndürme sistemleri lle ilgili olan bölümde sulusöndü me sistemleri kapsamında yağmmlama (sprinlder) e köpüklü söndünne sistemleri belirtiliyor. Yama, parlayıcı ve patlayıcı tehlikeli maddelerin depolanmasılle ilgili kapsamlı bır bölüm de yer alıyor. Yönetmeliğin en önemli onulanndan biri de mevcut binala • Son hükümler bölümünde;yürürtül.. yürütme, yürüı1ükten kaldınlan mevzuat ve Yönetmeliğe aykın hükümlerin ne olduğu konusu var. "Yen i Yönetmelikte, Sorumluluklar Biraz Daha tfetle§tirilmek istendi" Yönetmelik içi nde ''sorumluluğuncezası şudur" demek mümkün de~il. Yönetmelikte sorunıluluklarve sorumlular belirtildi. Yangın söndürme, algılama, duyuru, acil aydınlatma gibi aköf gü enlik sistemlerinin alınmamasında, tasanmda eksiklik varsa ya da standartıara t1fgun değilse tasaıım mühendisi eri, yapımda eksi k varsa ya da stand lara uygun değilse yapımcı kurulu§, sistemin uyumlu çalışmamasınoon, işletmelerden kaynaklarıyorsa bu durumda da işletmeci kuruluş doğrudan sorumlu olacal\br. Yangın güvenliği sistemlerinin kurulması ge. rektiği yapı salıibi ne yazılı olarak bildirilmesine rağmen, yapı sahibi yangın güve~ik sistemleri ni yaptırmanışsa . bu konuda 'yapı sahibi sorumludur' diye bir madde Yönetmeliğe ilave edildi. Yangın hasaı1anndan dolayı oo mal sahipleri, mühendisler, müteahhitler, daııışmanlar kusurlu olabiliyor1ar. Diğe taraftan yapı rııhsab ''enne yetkisi olan merciierin bunlan denetlediğirıi , sigorta şi rketler i nin ki bu zamana kadar uygulanmayan bir rnadde bu, sigorta etmeden önce yapıların yönetmeliğe uygun olup olmadığını kontrol etme yetllisi va , bu da oozılafına göre çok gereksiz bir madde gibi görülebilir, ama ben çokönemlioldu~unu dü§ünüyorurn. Çünkü yurt dışındaki sigorta şi rketleri her noktayı tek tek kontrol ettikten sonra sigorta yapıyorlar. Ülkemizde de benzer olması gerekir. Ne• olmamasına rağmen hangi konuda kimin kusur1u veya sorumlu olabileceği belirtilmi§tir. Tasanıncılan nen büyük şikayeti, söyled"kleri halde mal sahiplerinin yapbrmadığıd r. Yeni yönetmelikte, "Yangın sön ·· nne ve algılama, dU'/Urtı e acil aydı nlatma gibi aktif yangın güvenlik sistemlerinin yeter1i olmamasından : projenin eksjk veya hatalı olması veya standarttara uygun olmaması halinde proje müelliflen ve yapıının eksik veya hatalı olması veya standartıara uygun olmaması halinde ise mfrteahhit veya yapı nıct firma sorumludur. Sistemin uygun çalışınaması işletıneden kaynaklanıyor ise, i~etmeci kı.ırı.ılu§ doğrudan sorumlu olur. Yangın güvenlik sistemlerinin yaptırılması nın gerekli oldugu yapı sahibine yazılı olarak bildirild iği halde, yapı sahibi tarafından yaptırılmamı§ veya standartıara uygun yapbrılmaınış ise, yapı salı ibi sorumlu olur" denilmektedir. Peki. yapbrım nedir? Yapt bu hükme uygun değilse projelere yapı ruhsab verilmeyecek. Bence Yönetmelik kapsamındaki en önemli yaptı rımlardan bir tanesi budur. Ancak bunun yanı sıra yeni yapılan ya da projede tadilat gereği deği§tirilenler olnıu§sa. kullanım izin belgesi ve çalı§ına ı uhsatı verilme-ıeceği Yönetnıel ikte belirtiliyor. Bu maddelere Ilave olarak. Yönetmeliğe aykırı ha eket edenlerin Tlirk Ceza Kanunu ·nun5237 Sayılı Kabahatler Kanunu'rıa göre cezai i§lem göreceği belirtiliyor. Yeni Yönetmeliğe "Mevcut Yapılar" Maddesi Eklendi Eski yönetmelikte "kı.ıllanım ama~ de8i§en veya ruhsata mazorunlulllğu gerek · en. esaslı onarını ve tadilat yapılacak mevcut yapılar yeni yapı sayılıyordu. Yani bir binanın kullanım
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=