GÜNCEl Göıilldülü gibi konur un önemi ve etkin · ~kilde tl'jgulanması açısından yönetmelikle bir deği~klik yapılması kararı alın m ~tır. Kon ı ile ilgili olarak Bakanlı~ımız ilgili biıimlerinden, içişleıi Bakanlı~ı Sivil Savunma Genel Müdür1üğü'nden, istanbul Teknik Üniversitesi. Gazi Üniveısitesı ve istanbul Büyi' §ehir Belediyesi itfaiye Müdürlüğü'nden konulannda uzman ki§ilerden olll§tunılan bir komisyon marifetiy1e yakla§lk dört yıl gibi uzunbirçalışma döneminin aıdından yönetmellğimizin yeni hall hazıılanmı§br. Hepimiz in bildiği gibi yö netme liğin yü rü rl üğegirmesi oldukÇ3 uzun bir süreçte gerçekleşti. Bu süreç içeris inde yaşanan sorunları bize aklarabilir misiniz? Öncelikle deği§iklik yapılacak yönetmeliğin wupa Birtigi üyesi ülkelerdeki uygulamalan e yangın koruması aÇ~sından gelişmiş ülkelerdeki yasal düzenlemeler. konu ile ilgili standartlar ve Bakanlılımııa, içi~eıi Bakaniılı ile iBB itfaiye Müdürtüğü'ne ula~n 2002 yönetmeliği uygulama sorunla ı incelenmi§tir. Bu incelemeler doğrultusun da komisyonumuz her maddeyi tartı§arakgôf'ü§müş ve )'ÖIIetmeliği geli§timıi§ ·r. Özellikle mevaıt binalardaki uygulamala ıla ilgili böliimün olu§turulması komisyonun oldukça zaman nı aiiTllştır. Son hali verilen yönetmelik değişiklik aslağımız daha sonra yaklaşık 80 kıırum. kurulu§ ve ilgili sektör1ere gö ü§e gönderilmiştir. Yönetmelik değişikil tasla~ımız hakkında görii§lerin topl anması uzun siire almı~tır. Sevindirici bir konu da yönetmelik deği§iklik tasla~ı hakkında kişisel olarak görüş gönderen lwrum ve kunılu§larda olmuştur. Bu da yönetın 'ğin to plunıda ve ilgili sektörterdeki yerinı ve etkisini göstermektedir. Sonrasında gelen görii§ler her madde i~in ayn ayn tasnif edilmi§ olup, madde bazında toplamda bini aşkın görüş olu§muştur. Her bir mad e ile ilgi li gelen tüm görii§ler öncelikle konunun uzmanı komisyon uyele ince titizlikle değerlendirilmı§ daha son~ında tüm komisyon iıyelerince tekrar incelenmi§ve değerten rilmi§tir. Uygun g(irülen görüşler doğrultusunda tasla)( maddelerinde deği~kllkler yapılml§hr. Kabul edilmeyen görü~er ile ilgili gerekçeleri hazırtanmı§br. Yönetmelik deği§iklik taslağı, Ba§bakanlığın 17.02.2006 taıih ve 26083 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan • >4evzuab Hazırlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetınelik kapsamında incelenıni§ ''B yönetmelik Ilazırtama esasianna uygun hale getirilmiştir. Ardından komisyon tarafından tekrar tekı ik d~er1endirilmesi yapılmı§tıı. Bu 32 Tesisat Dergisi Sayı 145-Ocak 2008 aşamalar snasında ilgili sektör temsilcilerinin, kurum ve kur ul u~la11n konu lle ilgili toplantı talepleri Bakanh&ımızca değerlendirilerek ~§itli defalar bu sef<törtenısik:ileri ve kurum. kıırulu§ larile toplantılar düzenleı ilerek~.onular kendileıi ile de tartışılarak maddeler olgunla§brılmı§lır. Tiim bunla11n olu~masının ardından Yönetmelik degi§iklik taslağımıı Başbakanlığa gönderilmi§tir, doğru bir yönetmeliğin olu§turulması a~sından sürekli ve yoğun olara)( yönetmelik deği iği çalışılması §eklinde geçen bu uzun süre bizler açısından oldu8u kadar sanıyorum toplumumuz ve ilgili se törter açısından da olumlu karşılarıaca br. Yürürlüğe girdiği günden bugüne en çok e18§tirilen maddeler hangileri oldu? En büyük tepki hangi sektörlerden geldi? ilerleyen dönemde farldı eleştiri veya tepki beklediğiniz ba§ka maddeler var mı? 19.12.2007 tarih ve 26735 Sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürtüğe giren Binaların Yangından Korunması Haktındaki Yönebileliğin 75 nci maddesinde "Yapı yüksekliği v~a to~am kapalı alanı Ek-7'deki de~erleri a§an bi rıalara otomatik yangın algılama cihaıtan tesis tınesi mecbtı idlr'' hükmü bulunmakta olup Ek-7'ye göre eğitim esislerinde 21.50 m'den yüksek veya 5 bin nı2'den büyük olması dunınıunda, yataklı sağ1ık tesislerinde 6.50 m'den yüksek veya 000 m2'den büyük olınası dunırnunda, Ayaklı tedavi ve diğer sağlık tesislerinde 21.50 m'den yüksek veya 2 bin m2'den büyük olması durumunda otomatik yang1n algılama cillazla ının kııllanımı zorunlululu ile ilgili, Ele trik ltiühend isieri Odası'nca Ye medyada çıkan habertera göre bu tip binalarda tasamıf amaçlı kaldırılarak yangın güvenliği açısından daha kötü hale getiıildiği savunulmll§tur. Aynca binaların tamamen korunmasız bırakıl ğt gibi bir değerlendirme yapılmıştır. onetınelik ile ilgili en biiyii eleştiri bu madde de yaJMimı§br. Ancak; Binaların Yangından Korunması Hakkındaki 2002yılında yürürt~egiren yönetmeliğin 75'inci maddesi ne göre orta tehli eve yüksekbinalarda otomatik yangın algılama sistemi kullanımı zorunlu olup okul binalan aynı yönetmeliğin 19'uncu maddesine göre dü .. tehlike sını ında yer almaktadır. Yani 2002 yönetmeliğine g(ire of(ullarda otomatik algılama cihazı kullanımı ile ilgi~ hiçbir zorunlu kyok iken, yeni )'Önetmelikte yukanda · büyü ükten sonra kullanımı zo unlu hale getirilmiştir. Yönetmelikyeni yürürlüğe girmi§ olması, tam olarak uygulamaya geçemeıniş ohnası e ilgili s.ektör ile uygulayıcılan n henüz inceleme aşamasında olması nedeniyle ba§ka bir eleştiri henüz gelmemiştir. Yönetıneliğimizin olumlu geli§mesi açısından önemli olan ele§tiri ve görü§ler uygulamanın tam olarak ba§lamasıııdan sonraki dönemlerde gelebilir. Bu yeni yönetmelik kimlere ne gibi yeni sorumluluklar getirdi? Yöne meliğin 6'ncı maddesinde kimlerin ne §ekilde sonımiuiu aldı an geni§ ve net bir §ekilde belirtilmi§tir. Ayrıca aynı maddenin dördiıncu paragrafı nda; ''Binala ın yangın algılama ve söndümıe projeteri lesisat projeleri rıden ayn olarak hazırlanır. Tahliye projeleri, ~.onuHar hari~ olmak üzere, yüksek yapılarda ve yapı inşaat alanı 5bin ffil'den fazla olan yapılarda mimari projelerden ayn olarak llazırta r. Oiğer ya arda i~. mimari projelerde gösterilir. Projeler; ili beleli)•e i1fa~e birim erinin uygun görü§tialındıktansorıra. beled~e e müca1iir alan sınırtan içerisindebelediyelerce, belediye ve müca iı alan sınıılan şında ise vallliklerce onaylanarak U'J&Uianır" denilmekte olup itfaiye müdürl" erinin teknik personel eksikliklerini tamamlamalan veya eksik ise teklik birimlerini olll§tuıma~ı gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Bu da itfaiye müdürtOiderinin teknik personel açısındaıı daha güçlenmesi nı sa~a'Jacakbr. Yönetmelik sayesinde yangından korunma ve güvenlik anlamında nelerin değişeceğini ve gelişeceğini öngörüyorsun uz? Yönetmeliği n yilrürtüğe girmesiyle birlik e; • Yönetmelikle ller §eyden önce yangın olgusu ile ligili dalıa çok bilgllenme ve bilinçfenme esas alınmış, bu ilkeler doğrultusunda ilk önce yangının çıkmaması, e Ilen müdahale ve can kcrJbı olmadan bu afetten kıJrltjunmayı amaçlanmı§tır. • 2002 yönetnıell~iııdeki karga§aya neden olan kavramları sadele tirerek gunumüz Tlirkçesindeki kar§ılıklan verilerek kavram karga§ası önlenmiştir (Örneğin; sprinkler yerine yağmurlama kullanılmı§tır.) • itfaiye müdii'lffıllerinde teknik personel bulunıkıran birirmrin kurulmasma olanak ~anmı§llr.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=