Tesisat Dergisi 14. Sayı (Mart-Nisan 1995)

::::ı E � :.. "' ... ARAŞ TIRMA Locatlon and cllmate Location: Ankara, Türkiye, 39°57'N32°55'E. Altitude: 861 m. Annual heating degree-days (based on 18°C}: 2700. Outdoor design temperatures: -12°c, in winter; 34°C dıy bulb, 20°c wet bulb; in summer. Outdoor relative humidity %RH MONTHS İ! i----------- --------- ---------=--=-=-:-:=�,------ ---------1 "' ... C 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 cı: f-------;-------'----"-----"-----'--- --"-- -=------'--�"-----=------=-- --'-'---'-"'-----l :::;;: c:ı: <(U') 45 year averages at 7 a.m. at 2 p.m. at 9 p.m. 85 83 69 64 79 78 80 73 71 50 41 40 67 58 60 64 57 57 63 73 84 86 34 28 26 30 39 51 68 52 43 40 46 58 73 82 :S:: f-----------'------- ------- --------------------ı UJ � Bulldlng ,o Function Artifacts � Panel area : museum, floor area: 500 mı, ceiling height: 6m. : historicaı books and writings. : 350 mı at the ceiling, 233 mı at partitions. ı- Ceiling panels Partition panels Ventilation : 3 mm Aluminum with 13 mm 1D attached tubing, back and sides are insulated with 2 cm thick spray lnsulation. : 13mm rubber tubing, sandwiched in 6 cm thick playwood-dıywall partitions. Ali tubing are spaced 20 cm on centers. : 100% fresh air with air-to-air heat recoveıy; Air filtration: betlerthan 95%. Min. air change Air handling : 3 air changes per hour (10000 m3/h). 1ndoor conditions : humidity control method, draw through, fan and motor in air stream. : 18±1°C 50±2% RH in winter. 24±1 °C, 50±2% RH in summer. Panel/forced air sensible load ratio PR Design parameters and results o.o 0.20 0.40 0.60 o_so 1 .00 Sensible heating load W 100.000 96.000 90.000 85.000 80.000 70.000 :c Panel flux W/m2 N/A 33 62 87 1 1 O 120 a:: Panel mean water tempa, 0c N/A 30 30 32 33 35 � o relative humidity %RH 50±4 50±3 50±2 50±2 50±2 50±2 c:ı U) ... lndoor air temp, °C 1 8.0 17.6 17.2 1 6.8 16.4 16.0 � C Mean Radiant Temp. 0c 16.5 17.5 18.5 19.2 20.0 20.7 3: Operative Temp. °C 17.2 17.5 17.8 18.0 18.2 18.3 Reheater capacity kW 170 128 86 62 40 12.5 Sensible cooling W 70.000 69.000 68.000 67.000 66.000 64.000 Latent cooling load W 21 .000 21 .000 21.000 21.000 21 .000 21 .000 :c Panel flux W/m2 N/A 23 45 65 84 99 a:: � Panel mean water temp. °C N/A 1 8 17 16 14 12 o 00C\I Relative humidity %RH 50±4 50±3 50±2 50±2 50±2 50±2 ... Q) lndoor air temp. 0c 24.0 24.0 23.7 23.5 23.3 23.1 E E Mean Radiant Temp. °C 24.6 24.2 23.7 23.3 23.0 22.8 = (1) Operative Temp. 0c 24.3 24.1 23.7 23.4 23.1 23.0 Cooling coil capacity kW 291 221 155 129 1 1 1 121 Reheat coil capacity kW 9.4 22.5 Air velocity m/s 0.23 0.19 0.14 0.12 0.09 0.06 � Supply volume m3/h 41 150 29786 18855 11580 14260 16205 .2: Fan motor capacity kW 62 45 28 24 22 24 Q) Hydronic pump capacity kW N/A 0.3 0.5 1 .0 1 .5 2.0 -c::ı Water flow rate m3/h N/A 4.0 8.0 1 2.0 1 6.0 20.0 göstermektedir. Bununla birlikte bir Her uygulama ve fonksiyon çeşitliliğine muhakkaktır. hibrid sistemin seçimi ve tasarımında göre PR değeri değişir. Optimum PR'nin bir tesisat mühendisinin dikkat etmesi her binada ayrı tespiti gerekir. Bu Literatür gereken birçok nokta vardır.Herşeyden noktalara dikkat edildiğinde 2000'1i Kılkış, i. B., Suntur, S.R. ve M. Sapçı, 1995. New Trends and Alternatives in HVAC System: A Case Study About önce fonksiyon ve sistemlerin ayrımı, yılların modern binalarında daha etkin Museum and Library Environments, ASHRAE Journal, yüklerin optimum paylaştırımı ve ve ekonomik bir uygulamayı tesisat Atıanta, Georgia (henüz basılmadı)Wilkins, C. K., and Kosonen, R. 1992. "CoolCeiling System:A EuropeanAirmekanda sentezleri detaylı bir mühendislerimizin daha şimdiden Conditioning Alternative" ASHRAE Journal. Atlanta, optimizasyon çalışması ile yapılmalıdır. ülkemizde gerçekleştireceği Georgia: ASHRAE. Vol. 34, No: 8, August, pp. 41-45. 10

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=