Tesisat Dergisi 14. Sayı (Mart-Nisan 1995)

PANEL 1 il il il i NŞAAT SEKTORUNUN SORUNLARI The Problems of Construction Sector •!ıııaaı S,kıo·,-;;,ıdt 1995 'dt ı\ril Çbziim Bek.ltytıı Sorııııl,ıı·" ko1111/11 bamı ıoplaıııııı ı•e paııel Orak ayı İfeı-isi11t!c TIM-SE (Tiirkiyt lııJt1aı Miiuabhiıleri !ınrm Swdikası) Gtııel Merktzi'11d, diiuıılwdi. TIM-SE Bn1ka11ı S11. Snıııi Sı\RI, IZOCı\M Gwd Miidiirii Sıı. Gmııiynıı Sı\ı\ TÇIOĞLU, l'TONG Gwel Miidiiı-ii S11. Fcıhi HING/Nı\R ı•c TIM-SE Genel Sekreıeı·i S11. !-lnydnı· GURBÜZ'iiıı knııldıf,ı pnııeli ycıyııılıyorıız. Be/oıı,, ın prestııı yoıı ıh, preıs roııfere,ıre nııdpnııel ll'hirh tl'nS orgnııiud by TIM-SE. The pnı-ıiripaıııs nre Mr. Smııi Sı\lV (Preside11ı ofTIM-SE), Mı·. Gcrıııiymı Sı\ı\TÇIOĞLU (Gwtrtıl Mnııager of IZOCı\M), Mı·. Ftıhi I-IING/Nı\l? (Geııeı·nl Mnııager of YTONG) aııd Mr. llt1ydnı- GÜIWÜZ (Geıımıl Semını')' of TIM-SE). Sami Sarı: Değerli katılımcılar 1994 yılından 1995 yılınadevreden sorunları ve 1995 yı l ı beklentilerimizi sizlere açıklamak üzere bir basın coplancısı düzenlemiş bulunuyoruz. Bu coplancının sonunda yapılacak açık oturumda da çok değerli iki konuğumuz var; İZOCAM Genel Müdürü Sayın Germiyan SAATÇİOĞLU ve YTONGGenel Müdürü Sayın Fethi HİNGİNAR. Sanayicilerle, müceahhiclerarasındaki ilişkileri ve inşaat sektörüyle ilgili görüş ve önerileri içeren bir açık ocurum olacak. Esasen 1994 yılının inşaacsekcörü m için iyi bir yıl olduğunu söylememiz ümkün değil. Olayları hep beraber yaşadık, beraber gördük, beraber 1994 yılını geride bıraktık. Ben özeclemeyeçalışacağım. Malumunuz 1984 yılında çıkarılan 2886 sayılı device ihale yasası hemen hemen her basın coplancısında, her çalışmamızda gündeme gelen bir konudur. Maalesef bu ihale yasası 1 984 yılından beri birçok eleştirilere, uygulamalardan doğan aksaklıklara rağmen bugüne kadar düzeltilememiş. 1991 yılı sonunda göreve gelen koalisyon h ü kü met i, s ü mele bu yasanın değiştirilmesi ve bunun yeni bir yasa şekline dönüşciirülmesi ile ilgili bir çalışma başlattı. İlgili sendikamızda görüş bildirdi. Yapılan çalışmalar bir yBerlerdecoplandıdahasonraTBMM Plan ücçe Komisyonu'nda bu konudaki görüşlerimizi tekrar arz ercik. Ama maalesef, bu yasa belli bir noktaya kadar getirilmesine rağmen bugüne kadar çıkarılamadı. Ayrıca yine bu yasaya bağlı olarak ihale tebliğleri her yıl çok değişik şekillerde olmakta. Her sene sil baştan bir sistem gelişcirilmekcedir. Bu yeni yasayla birlikte ihale tebliğlerinin belli birçizgiye ocurculması ve kalıcı bir şekle getirilmesinin artık zamanı gelmiş, hacca geçmiştir. Bu konuyla ilgili kamuyu sarsan olayhır meydana gelmiştir. Maalesef kamu ihaleleri ne kadar dürüst, ne kadar iyi yapılırsa yapılsın sonunda yine muclaka birşeyler aranmaktadır. Birşeylerin aranmaması içinşeffafihalesiscemi tabiri kullanılan sistemin gelişcirilmeJii gerekmektedir. Şeffaf ihale sistemi de herşeyin açık olması ile mümkündü,r. Zsizaimnaönn zaman medyayı çağırıp zarflıw ünüzde açmakla ihalelerin şef6tf olduğunu söylemek mümkün değildir. TESiSAT DERGiSi SAYI 14 Şeffafihale, ilandan bıışlarbitinceye kadar neler isteniyorsa istenir ve yeterli olan firmalar ihalelere katılır. Maalesefbugün Türkiye'de, birçok ihaleye yeterli ahın firmalar katılamazken yeterli olmayan firmalar katılmaktadır. Bu, uygulamanın bir çarpıklığıdır. İhale YflSftSıyla birlikte muclaka düzeltilmesi gerekt iği kanaatindeyim. Bu ihale yasası düzeltildiği taktirde zannediyorum 1 yatırımcı kuruluşları sarsan, birçok • ! kişiyi rahatsız eden sorunlar belli ölçüde giderilmiş olacak. Kısaca bir iki kelimeyleözecleyeyim; ihalelerde anahtar teslimi sistemin getirilmesi kamu ihalelerinde, diğeralt yapı ve büyük yacıçım işlerinde müteahhiclerin Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın rnyic;ine bağlı kalmaksızın fiyacları kendileri teklif etmeleri suretiyle zanı:ı,ediyorum bugün kamuoyunu sarsan yolsuzluk ve suistimaller de ortadan kall,;ııcakcır. Diğer bir konu, 1994 yılının 5 Niş1ın ekonomik istikrar kararlarından sonr, ödemelerde büyük bir gerileme olmıuşcur. Kamu yatırımlarının öde11eklcri durdurulmuşcur. Kamu ihale/eri durdurulmuşcur. Bu yüzden işle�ine devam edemeyen müteahhicler bi.iYciik zararlara uğramışlardır. Niye uğr(l,ınışlardır? Belli bir ödenek temin edilemediği, çok ciizi bir ödenek sarfq�ildiği için şantiye giderlerini bile karşılayamamışlardır. Ayrıca yaptıkları işin parasını da zamanında

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=