Tesisat Dergisi 136. Sayı (Nisan 2007)

- ·- ·- _...,........, Prof. Dr. Bülent TOPKAYA Akdeniz Üni. ··h. Fak. Çevre Muh. Bölumü 1972·1978 ıllan arasın· Yrd. Doç. Dr. Ahmet Günay Bal esir Ünı. Müh. Mlm. F*- Çevre Müh. Bölümü IT( ln$aaı Fıık C' 'rı: M oh Bi)l.'den 199' ~ ı· lında mezun oldu. 200 yılında Yıldız Ünı· lle i, Fen Biliınlııri F.n ıiıiisfı. ('.:'rı: Mlllıcodi liAi Pr gramını bıış3n> la ıaınam· J m d (O( mfıhcndı. iili\ atli aldı .(10.1 lına kıııdaı doktor asısıaıı olaral ahşııı..­ tan sonra ntal ·a Bilyukşehır Bclc:dı)C• ·•ne tayın oldu 2006 yılında \ııt:ıly:ı ll Özel l~ı'ndc: t;cnc Konıma \C Kontrol Daire Başicaniısı il l:ıli llizııı.:ılı:ı O. i ı Başkanlıaıını .)WUttü. A:ımı zamanda Oruını ll •nc;üınc:n ( csı olarak ıı.orc:\ ~apıı. Ila• len Balıkesır C nı .• lüh. ~fiın. Fal. Çe' ı · Miilı Bol. 'de ~re tım liye sı ol arn k g.orc,· pmakıadır ÖZET Günüm~ kadar "at 'c unul" } önt ın i ıl• çözOiıne.,·c çalışılan kah atık . o:runu M.cllıkle ülktmlıLin. gclırt rini turlllllden~layan kıyı beldelen ıçın çok ıddi bır t ·hdıı haline gelmiştir Y, ·tcr·ız alt apı)'a ahip dilŞOk kış ancak ok • uk k ·az nUfusunıı sahip kı)ıılç\!lerindc. ç ıulmeıni katı aııı.. sorununun diizcyi. do~ tahribatı ve tonJaşmaılecşdCIZI:,cul. mıştır Buçalı ınada. Antalya ılınde urctıl n katı auklııra u ·gulanan bi)oloJik }öntcınlcr" beklenen ge· Jışm ler U7.enndc durulac k tır Anahtar Kelimeler: Anttıl)'a. i oloJik Atık, noı~nlı Oepol:ınıa, Kompos1, Kc· mer Kom Ll· rikası. ürdurlıkbılir Alık Yoneıimi 192 Tesisat Dergisi Sayı 136 - Nisan 2007 Antalya•da Kat1At1klarda Biyoloiik · şlem er Konusu d!aki Deneyimler, Durum ve Ge ·şmeler 1. Gl ıriş bu durumda, bölgenin doğal koy Antalya, ülkemizin nüfusu en hızlı naklann taşıma gücü açısından büo.rton ilidir. Kıyı bölgesinde yer olon yük sorunlar yaşanaca{Jı açıkiır. yerleşim yerlerinde bu olgu daha belirgindir. Anlalya kent merkezi- Bölgede yaşanan önemli sorunlarnin yanı sıra Alanya ve Monavgot ilçeleri nüfus art'* hızı açısından önde gelmektedir. Antalya ili'nde yer olon ilçeleriniller Bankası Yöntemine göre hesaplanmış olon nüfus gelişmeleri Tablo l 'de görülmektedir (DiE 2002). Nüfus. ortışının bu şekilde hızJı olmasının en önemli nedenleri arasında turizm sektöründeki gelişmeler bulunmaktadır. Gelecekteki 20-25 yıl boyunca bu nüfus artış hızının devam etmesi durumundo çoğu yerleşim yerinin nüfusunun 2-4 kat ortması söz konusudur ki Tablo 1. Antalya lll'nde Bulunan Yerle~im Yerlerinin Nüfus Gellfmesi Yef1eşlm 1990 2000 2025 Yori Akseki 11.023 10.563 9.495 Alany3 52.460 88.346 325.150 Antalya 378.208 603.190 1.937.594 El malı 12.384 14.561 21.828 Finiko 6.700 9.746 24.872 - Gazipaşa 13.69'1 16.536 26.482 GüA<So(Jmuş 4.554 5.021 6.409 - lbradi 4.215 6.994 24.768 Kale 13.793 13.900 14.171 Ka~ 4.560 6.361 14.619 Kemer 8.4419 17.255 102.846 Kori\uteli 13.381 16.521 27.984 Kumluca 17.16ô 25.081 64.719 Man vgaı 3S.498 71.679 339.060 Serik 23.106 30.579 61.613 - don birisi de katı atık yönetiminin uygun şekilde yapılamamasıdır. Yerleşim yerlerinde üretilen atıklar hiçbir ayınma tabi tutulmadan karışık olarak toplanmaktc ve g.enelde gömülerek bartaraf edilmektedir. Bu bertorcrf yönteminin sonucu olarak tüm ilde yerüsru ve yer altı su kaynaklannın kirlenme potansiyeli ciddi olarak artmıştır. 2. Mevcut Atık Yonetimi Antalya kent merkezi ve mücavir yerleşim yerlerinde günde yaklaşık 1 000 ton katı atık toplanmaktc ve Kızıllı mevkisinde bulunan düzenli depolama tesisinde gömülmektedir. Bölgede Antalya kentinin yanı sıra halen Manovgat ve Kalkan'da düzenli depolama tesisleri ve Kemer'de yöreye hizmet veren bir kompost tesisi işletmede bulunmaktadır. Diğer yerleşim yerlerinde ise karışık olarak toplanan atıklar düw zensiz olarak depolanmoktadır. 2005 yılında yürürlüğe girmiş olan Ambalaj Atıklorını n Kontrolü Yönetmeli~ i gere~ i tüm yerleşim yerlerinde atıkların iki ona gruba ayrılması ve organik atıklar ile ambalaj atıklll

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=