ın o o N i:j >, w ~---------- - - --------~, Termik Görüntü - Depolama Yüzeyi Termik Görüntü - Uzunlamasına Sol koridor - - - ,-, ~ Sağ koridor Temperature ortada yer alan dolap diziliminde, kuvvetle fark ettirdiği izlenilmiştir. Displacement uygulamasında ise, zemine yakın soğuk hava katmanı ve her iki koridordaki hava katmanları belirgin şekilde görülmektedir. 3. Enerji Tüketimlerinin Karşılaştırılması Kaynak hava uygulaması sadece işlemci ünitelerinde iyi ısı dağılımını sağlamasının yanı sıra, soğutma içinde en düşük enerji maliyetlerini de beraberinde getirmektedir. Soğuk ve sıcak hava birbirleriyle karışmadığından, klima üniteleri oldukça ısınmış halde dışarıya verilen havayı, katmanların üst kısmından almaktadır. Çünkü ısı çekimlerin sıcaklık farklılıkları dönüş havası ve buharlaştırıcı arasında olduğundan, yüksek dönüş havası sıcaklıklarından dolayı, aynı ısı yükündeki soğutma için yüksek buharlaştırma sıcaklığına maruz bırakılır. Soğutma prosesi, alışagelmiş sistemlere nazaran daha yüksek sıcaklık seviyesinde gerçekleşir. Buharlaştırıcı ve kondansatör arasındaki düşük basınç farkı, enerji tüketimini düşürür: Soğutma kapasite2200mm 1500 mm Alt düzlem si düşük enerji faaliyetiyle elde edilir. Aynı zamanda fan motoru için de enerji ihtiyacı düşecektir. işletme verileriyle karşılaştırıldığında , enerji tüketiminin 21.9 MWhel kaynak hava uygulamasıyla karşılaştırıldığında 22.3 MWhel olduğundan Upflow cihazlarına göre göstermektedir. 4. Serbest Soğutma Enerji Tasarrufu Sağlar Muazzam bir enerji tasarrufu potansiyeli ise, düşük çevre sıcaklığında yapılan serbest soğutmanın kullanılmasıyla sağlanır. Bu durum özellikle displacement uygulamasında daha da belirginleşir. Hava katmanları nedeninden ötürü ve bunun sonucunda ortaya çıkan dönüş havası sıcaklıkları, çevre havası 15 ila 20 °C'ye kadar soğutma işlemlerinde kullanılabilir. Hava neminin önemi ise işleticisiyle görüşülüp açıklığa kavuşturulmalıdır, gerektiğinde ise nem alıcıları kullanılmalıdır. Kaynak hava işlemi kullanılarak yapılan serbest soğutma, sadece 8.9 MWhel, enerjiye gereksinim duymaktadır. Serbest soğutma kullanılmamasına göre neredeyse yarı yarıya fark etmektedir. -22 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 O 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 Grafik 3. HPS tüketimi (yeşil) ve serbest soğutma olmaksızın (mavi). J ~ - ___:;:_:___:_______:::___ __:____:_____J 80 • ,.., ~ ............ ~.,., - . •; 't ~: ·-. • !i; - Enerji tasarrufu Upflow standardın kullanımı, 12.1 MWhel ile serbest soğutmaya göre yaklaşık % 25 fark etmektedir. Serbest soğutmadaki yan etkilerden biri, klima sisteminin parçalarının daha az kullanı l ması ve daha uzun ömürlü o lmasıdır. 5. Hassaslaştırılan Teknik Bina kullanımları için Emerson Network Power şirketi Hybride tesisi olan "High Performance Split" (HPS), displacement uygulaması için geliştirmiştir. Uygun tüketim değerleri, split sistemlerinden genelde kullanılmayan serbest soğutma modülü işletimine dayanmaktadır. Grafik 3 ise yapılan değerlendirmeyi , Münih'te kurulmuş olan HPS tesisi için 6 kW hassas soğutma gücüyle işleyiş şeklini göstermektedir. Serbest soğutma uygulanmaksızın enerji ihtiyacı 8.2 MWhel değerindedir. Serbest soğutma donanımıyla bu değer yaklaşık 3.2 MWhel yani neredeyse % 40 daha düşük bir değeri göstermektedir. Daha da belirgin şekilde enerji tasarruflarının alışagelmiş konforlu split sistemlerine göre daha iyi olduğu görülmektedir. Belirgin şekilde ortaya çıkan farklılıkları, teknik mekanlara göre taleplerinin klima sistemleriyle uyarlanması, genel olarak ele alındığında pek de istenmeyen nem alımları için belirli bir enerji tüketimini de beraberinde getirir. Ve enerji ticaretinden de ortaya çıkan farklılıklarda, kurulum maliyetlerinde de % 25 daha az harcamayla istenilen sonuç al ınabilmektedir: Daha maliyetli olan Hybride tertibatlarında amortisman üç yıl içinde sağlanmaktadır. Buna ilaveten de daha uzun bir ömür sergilemektedir. Kayııak: TGA Faclıplaneı; 10/2004 Çeviri: Korhan Küçümen ifı:ı
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=