Tesisat Dergisi 117. Sayı (Eylül 2005)

"' o o "' a >, w 'ü; Iı "' ~ ~ektörümüz-ı:'iaaliyette ırı;lıma,ı-:kişilerin rını ortaya koyarak, ; bu sorunların çözu'nıüne yiliıelik çeşjtli ıızııre_11 liı ilerin görüşlerini almak amacıyla dergimiz içerisinde bir bölüm oluşlurdu'k. Bu bölüm içinde, tesisat sektöründe koııu olan her türlii cihaz, malzeme, sistem ve tesis lıakkıııda soru Katıl111, tartışalım ... Katılın, ıçözüm üretelim... sorabilir ve bu sorunların çözümüne yönelik görüşleriııizi beyan e,lebilirsiniz. Sektöre ilişkin konuşmak, tartışmak, çözüm bulmak, öneri sıuııııak istiyorsanız; 0212 211 38 50 - 274 92 73 no 'lıı faksla veya forum@teknikyayiııcilik.coııı e-ıııail adresi ile bize ulaşabilirsiniz.-----------------------------------­ *Bıı bölümdeki tiiııı yazı/arm sorıııııfııfıığıı yazar/arma aittir. Bıı sayımızdaki Sektöre[ Forum bölüıııüıııiiztle, TOBB Teknik Müşavirlik Sektör Kurulu Başkam Fatma Çölaşan 'ın, teknik müşavirlik sektörünün sorıınlaruıı ele aldığı "Teknik Müşavirlik Sektörünün Türkiye 'deki Durumu" başlıklı yazısı ve Dilek Sunar 'uı (Endüstri Eczacısı) ,;Temiz Oda ve Temiz Otla Validasyonu" başlıklı yazılarıııa yer veriyoruz. Teknik Müşavirlik Sektörünün Türkiye'deki Durumu Fatma Çölaşan TOBB Teknik Müşavirlik Sektör Kurulu Başkanı ----------------------- Teknik müşavirlik hizmetleri; mühendislik-mimarlık tasarımı, ihale dokümanı hazırlama, yapım yüklenicisi seçimi için işverene danışmanlık, inşaat kontrollüğü, fizibilite etütleri, planlamadeğerlendirme çalışmaları, proje/inşaat yönetimi, teknik eğitim gibi teknolojiye dayalı fikir hizmetlerini kapsar. Bağımsız Teknik Müşavir veya Teknik Müşavirlik Şirketi ise, yukarıda sayılan hizmetlerin bir veya daha fazlası nı verebilecek şekilde kendini yetiştirmiş , bilgi ve deneyim kazanmış kişi veya kuruluştur. Teknik Müşavirlik hizmetleri, Türkiye'de yeni yeni tanınmaya başlandığından, her defasında bu açıklamaların yapılması gerekli olmaktadır. Türk mühendislerinin bir kısmı, özellikle 80'Ii yıllardan sonra başlayan dışa açılma ile birlikte bilgi yönünden ve kendi büyük gayretleriyle ileri ülkelerin mühendisleriyle yarışır hale gelmiş olmakla birlikte, genelde Türk Teknik Müşavirlik şirketlerinin büyüklükleri, maddi güçleri, saygınlıkları halen Avrupa'da, Amerika'da bulunan benzerlerinden neredeyse 100 yıl geridedir. Bunun nedenleri, aşağıdaki açıklamalar ışığında okuyucular tarafında n kolayca değerlendirilebilir: t Devletimiz yakın zamanlara kadar, bağımsız teknik müşavirl ere yukarıda sıralanan görevler içinden ne28 redeyse sadece "mimarlık-mühendislik tasarımı" hizmetlerini vermeyi uygun bulmuş ve diğer hizmetleri kendi bünyesinde yürütmeye çalışmıştır (baraj-yol-alt yapı teknik müşavirleri, biraz daha geniş kapsamlı hizmetler verme şansını kısmen de olsa bulmuşlardır ve bu nedenle örneğin "üst yapı" müşavirlerine göre günümüzde az da olsa daha ileri konumdadırlar). Bu nedenle de genel olarak Türk Teknik Müşavirl ik firmalarının oluşması ve gelişimi çok gecikmiş, sektör bir türlü ileri ülkeler düzeyini tutturamamıştır. t Yine yakın zamanlara kadar devletimiz ve bazı diğer çevreler, teknik müşavirlere ısrarla müteahhit demeyi sürdürmüş; teknik müşavirliğin inşaat müteahhitliği ile hiçbir ilgisi bulunmamasına rağmen ve tam tersine müşavirlerin, inşaat müteahhitlerini değerlendirmek ve kontrol etmek üzere "işveren temsilcisi" r9lü oynamaları gerekirken, isimleri ve dolayısıyla da varlıkları gözlerden uzaklaştırılmıştır. Mühendislik/mimarlık hizmetleri için ilk defa "danışman, ·teknik danışman" sözcüklerini içeren mevzuat 2001 yılında ve maalesef IMF'nin talepleri doğrultusunda , Dünya Bankası'nın refakatinde hazırl anabi lm iştir (Söz konusu yasa 2003 yılında yine değiştiri lmiş ve çağdaşı ı ktan hayli uzaklaştırılmış olarak yürürlüktedir). Kısacası, Teknik Müşavirlerin varlığı, Türkiye'de ancak ilk defa 2001 tarihinde tescil edi l ebilm iştir. t Sektöre ciddi sorumluluklar, dolayısıyla da yetki hala verilmemektedir. Her ne kadar sözleşmelerde "sorumludur" sözcüğü geçiyorsa da, faaliyet gösteren firmaların bazıları ise, hizmet bedellerinin düşüklüğü ve haksız rekabet nedeniyle, günümüzde varlıklarını örneğin üreticilerden aldıkları komisyonlarla sürdürebilmekte veya yaptıkları işler nedeniyle aralarında çıkar çakışması bulunan kuruluşlardan finanse edilebilmektedirler. Oysa teknik müşavirlik firması; finansmanında" bağımsızlık" olmadığı takdirde, doğru fikirleri projelere aktarma yönünde de bağımsız olamaz. Bu durum inşaat sektörünün, dolayısıyla Türkiye'nin ilerlemesini büyük ölçüde engelleyen bir durumdur ve meslek ahlakına da sığmamaktadır. Müşavirin bağımsızlığı, yaptığı hizmete uygun fiyatland ı rmayla ve buna karşılık ciddi sorumluluklar üstlenmeleri sağlanarak gerçekleştirilebilir.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=