Söz konusu performans seviyesinde, binadaki yapısal olmayan elemanlar (tesisatlar vb.) oldukça hasar görmüştür ve hasarın maddi boyutu oldukça fazladır, ancak yapısal olmayan elemanlar bulundukları yerlerden çıkıp düşmemiş ve binanın içinde veya dışındakilerin can güven l iğini tehdit edecek durumda değildirler. Binadaki hafif yapısal olmayan elemanların yarattığı enkazlar çıkışları kısmen kapatabilir; havalandırma, sıhhT tesisat ve yangın sistemleri zarar görebilir ve işlevlerini yitirebilir. Bu performans seviyesinde yapısal olamayan elemanlardan kaynaklanan yaralanmalar meydana gelebilir, ancak binada genel olarak can güvenl iğini tehdit edecek riskler oldukça düşüktür. Yapıdaki yapısal olmayan elemanların yeniden işlevsel durumlarına getirilmesi zaman ve maliyet alan bir i şlemdir. Bu performans seviyesi, ancak deprem sonrasında uzun süre kullanım dışı kalmasının mahsur teşkil etmeyeceği depo vb. gibi binalarda tercih edilebilir. 5.4. Riski Azaltılmış Performans Seviyesi Yapısal olmayan elemanların riski azaltılmış performans seviyesi kısaca "deprem sonrası hasar gören yapısal olmayan elemanların düşme tehlikesi meydana gelebilecek durumu" olarak tanımlanabilir. Bu durumda dış ortama yüksek zarar verebilecek olan yapı sal olmayan elemanların, insanların çok bulunduğu yerlere düşmelerinin engellenmesi gerekliliği ortaya çı kmaktadır. Söz konusu performans seviyesinde, deprem sonrası yapısal olmayan elemanlarda oldukça ağır hasar meydana gelmektedir; ancak parapet, dış cephe panelleri, ağır kaplamalar, asma tavanlar, büyük raflar gibi düşme riski olan ve düştüklerinde insanların can güvenliğine bir tehdit olabilecek ağır elemanların düşmelerinin engellemesi için önlem alınmalıdır. Bu hasar seviyesinde amaç, tüm yapıdaki yapısal olamayan elemanlarda meydana gelen hasarları belirlemek değil, insanlar için ~makale ... ı __ tehlike oluşturabilecek yapısal olmayan elemanların belirlenmesidir. Bu performans seviyesi, ancak hiçbir nitelik beklenmeyen en alt sınıf binalar için ve sadece deprem esnasındaki can güvenliğinin sağlanması açısından tercih edilebilir. Kaynaklar 1. FEMA 412, December 2002, "/nsıalling Seismic Resıraintsfor Mechanical Equiptnen/ 11 . 2. FEMA 413, Decenıber 2004, "lnsıalling Seisınic Reslrainısfor Mechanical Equipment". 3. FEMA 4/4, Decenıber 2004, "lnsıalling Seisnıic Reslraintsfor Mec/ıanical Eqııipment" 4. ICC (Jnıernaıional Code Coııncil), "IBCfnlernational Bııilding Code", 2000. 5. Seismic Reslrainl Manual-Guidelines far Mechanical Systems, SMACN, 1998. 6. Tauby, J. R.; lloyd, R.; Noce, T.; Tünnissen, J.; "Practical guide /o Seisınic Resıraint", ASHRAE, 1999. 7. TC Bayındırlık Bakanlığı, "Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik", 1997.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=