� ( . J . ) mev k a b i lceuctet ukr .dAe ğn ci şamk ,egl eerl ehcaekkktıen doartaçyoak çaız yayın vardır. Bu olgu, çoğun yon ve sedimentasyon süreluçklelarienr i o s z i müle edecek rakamsal modellerin sikliğini yan r ı n d a m e y d asnı tam gaek tl eabdiı lre. cNeekhdi reyğai şt iamk e l la e k r ile ilgili değerlendirmeler, her zaman geçmişte cereyan eden değişimlerden y noalageçlıekbılailerackeky adpaıhl ma ıbşütıyr.üİlkesrdeellemr, eayr dt aan nehir yatağı erozyon lantılı olabilecektir. u D y r la e ndaoj ğ ar uğdı ann ın b a yo ğğunluğu, iklimin topografi üzerin kisini yansıtmaktadır. Drenaj yo d ğ e u kni e lu t ğunun iklim değişmesine karşı hassas olduğu ve yoğunlukta gerçekleşen bir değişmenin yönünün yaln şimine değil, yürürlükte olıaznikilkilmimdereğjiimine de bağlı olduğu gösterilmiştir (17). Minnesota'da bulunan küçük bir hav daki nehir rejiminde akış ve rüsubat zv rimini simüle edilmişti (18). Kulla e a n ları senaryo, rüsubat veriminde bü d y ı ü k k ölçüde azalmış toprak erozyonu yüzün den bir düşüşle sonuçlanmıştır. Aslında nehir yatak şeklini ve rüsubat (sürüntü) taşınımın pılan mod ı e y l a le n ri snıt aenk sfii kzliikğsi ,eil kbl iamz ddae ğyi aş mesinin nehir yataklarının üzerindeki etkisi konusunda yapılan değerlen dirmeler genellikle düşük olduğu an lamına gelmektedir. 6. İklim Değişikliği ve Kullanım Suyu Üzerindeki Etkisi İklim değişmesinden su kaynakları için doğacak sonuçlar, yalnız kayn da meydana gelebilecek değaişkmbealzeırne bağlı değildir. Aynı zamanda talepte hem insan, hem çevre tarafından yan eden değişmelere de bağlıdır.cİeklriem değişmesinin kullanım için çekilen su miktarı ve bu suyun kullanımı üzerin ki potansiyel etkisini, (bu etkileri tal d e e bi güden ve iklime bağlı olmayan un rın çerçevesine koyarak) değerle sunr d l i a rmektedir. "Talep" sözcüğü, lamda belli bir hizmet veya imktaislaadkiaarnşı para verme gönüllülüğü anlamın mekte; fiyat, gelir (haneler için), üar egtei ml (sanayi veya tarım için), aile yapısı, tim seviyesi gibi pek çok değişkenin e ğ iş ilevini içermektedir. Talep işlevinin fay dası, hem sebep teşkil eden değişken lerdeki değişmelerin etkilerini tahmin etme kabiliyetinde, hem de talep eden tarafın "ödeme gönüllülüğü"nün ö mesinde talep eden tarafın edindiği l b ç r ü ü l t faydaların ölçüsü olarak bulunmaktadır. Bu "ödeme gönüllülüğü", fiyat-miktar 174 düzeyindeki talep işlevinin altın nan alanı ölçmektedir. Asıl satı dna a b lı una lu n miktarlar (zaman içinde kullanım için çekilen su miktarları veya kullanılan su), talebi etkileyen unsurların ri yukarıda aktarıldığı gibi k d a i r r ş vı leı k ltıetemsiin veya mevcudiyet ile ilgili olarak tan lanmaktadır. Nitekim, zaman için tın alınan miktarın artması, ta d l e e p ı s m t a e meydana gelen bir artıştan ziyade, yani tedarik eğrisinde meydana gelen ğişme/kayma, tedarikteki maliyetbdiür dşeüşünün sonucu olabilir. Bu bö lep" terimi, sık sık "ihtiyaçlarl"ümand l e am , "t ın ada kullanılmaktadır - ki bu, su sektö nün büyükçe bir kesimindeki kullanı r m ü ı yansıtmaktadır. Talepler, iki boyutlu "nehir içi" veya "n hir dışı" veya tüketime bağlı veya bağ e lı olmayan talepler olarak sınıflan labilmektedir. "Nehir içi" talepleri, su d d ı a rı n nehir yatağında veya göldeyken lanır, kullanım için su çekilmez. fÖa r ynd e a k olarak ekosistem kullanımı, nakliyat, hidroelektrik santralleri, rekreasyon ve su mecrasının atık su asimilasyonu için kullanılması verilebilmektedir. "Nehir dışı" taleplerinde su, nehir, göl v ferden çıkarılmaktadır. Bunlarıne y iç a i na d ki e evsel, sınai ve tarımsal talepler vardır; sanayi v temleri içeinskaunltlaranlıllearnd eskui bsuonğau tdmaah i sl di si r. Bunlar, tüketimi içeren ve içermeyen taleplerolabilir. Tüketimi içeren talepler, suyu böylece "kullanır"- ki o, bir bütün olarak nehre geri gön mi içermeyen talepledredreileismeeszu. T nüekehrtei geri gönderilebilir. İlk sırada bulunan ketimi içeren talepler, sulama ve sant a ü yide uygulanan suyun baharlaşmasını içeren bazı soğutma süreçleri içindir. Kaynaklar /./. Arııe/1, N W, B.C. Bates, H lang, J.J nııson, and P Mııllıolland, "Hydrolog . y M aagnd Freslıwaıer Ecology. /11: Cliıııate Chaııge 1995: lıııpacıs, Adaplaliaııs, aııd Miligaıioıı of C/iıııa/e Clıange"; Scieıılijic-Teclıııical Aııalyses. Coıılribulioıı of Woıkiııg Group il ıo ıhe Secoııd Assessıııeııı Reporı of ılıe lııter goverıımeıııal Panel on Cliıııaıe Clıaııge [Watsoıı, R. T., MC. Ziııyowera, aııd R.H Moss (eds.)]. Caıııbridge Uııiversily Press, bridge, Uııited Kiııgdoııı aııd New York, CU a S mA, pp. 325-363, I 996. 1.2.Kaczınarek, Z., J. Napi6rkowski, aııd K. Strzepek; "Climate Clıaııge lmpacts on ılıe Wa ıer Supply Sysleııı in ılıe Warıa River Catclı menı"; Iıııerııatioııal Joıırııa/ of Waıer R sources Developmeııt, I 2, Poland, 165- 18e0, /996. 1.3. Gleick, PH. aııd E.l. Clıalecki, "Tlıe lmpacıs ofC/imalic C/ıaııgesfor Water Resoıırces of tlıe Colorado aııd Sacraıııenıo-Saıı Jaoqııiıı River Basiııs", Joıırııal ofılıeAmericaıı Water Resoıırces Associatioıı, 35, 1429-/441. /999. 2. Kiııdleı; J., "!ııtegraıed Waıer Resoıırc agemeııt: J/ıe Meaııders ", Waıerlnıerıe ıa st i Mo1 a1a ıı l, 25, 312-319, 2000. 3. AWWA, "Cliıııate Clıaııge aııd W sources, Jourııal ofılıe Aıııericaıı Waı a e ı r e Wr oR rkes Associatioıı, 89, 107-//0, 1997. 4. Hu ime, M aııd G. Jeııkiııs, "Cliıııat narios far tlıe Uııiıed Kiııgdoı ı ı ";eSCcliıeaınıtgifeı port. UK CiP Teclınical Report No. / . C/imcSaRcte e ic Researclı Unit, UııiversiıyofEası Aııglia, No wiclı, Uııiıed Kiııgdoııı, 80, 1998. 5. Meelıl, G.A. and WM Washington, "El Niiıor like Climaıe Clıange in a Model wiılı !ncreased Atmosp/ıeric CO2 Concenırations''. Nature, 382, 56-60, 1996. 6. Henııessy, R.J., J.M. Gregoıy, aııd J.FB. Miıclıel/, "Clıanges in Daily Precipitatio der Eıılıanced Greenlıoııse Conditions" ı,ı ma UC/ni te Dynamics, 13, 667-680, /997. 7. Krasovskaia, /., "Qııaııtijication oftlıe Stabil ityofRiver Floıv Regimes", Hydrolo ences Jourııa/, 8. Kömeşçu, A. U.,4A0,. E58r7k-a5 n 9, 8 a , n 1d9 S9.5O. zg, ic"Palo S s c si i b/e lmpacts ofC/imaıe C/ıange on Soi/ Mo tureAvailability in tlıe Soııtlıeası Anato ve/opmeııt Projeci Region (GAP); A nl iaal yDsiesi s /rom an Agriculıural Drouglıı Perspective", C/imatic Chaııge, 40, 519-545, 1998. 9. Aınadore, L., WC. Bolhofeı; R. V Cnız, R.B. Feiı; C.A. Freysiııgeı; S. Gııi/1, K.F. Jalal, A. lglesias, A. Jose, S. Leaılıermaıı, S. Leııhart, S.Mukheıjee, J.B. Smitlı, aııd J. Wisııiewski, "C/ima/e Change Vulnerability aııd Ad tion in Asia aııd tlıe Pacifıc", Works/ıo maı p a S p u ı ma y Waıeı; Aiı; aııdSoi/ Pollutioıı, 92, 1-12, 1996. 10. Risby, J.S. aııd D. Eııtek/ıabi, "Observed Sacreıııeıııo Basiıı Streaıııflow Respoııse ıo Precipitatioıı and Teıııperature Clıaııges and fıs Relevance to Cliıııate lmpacı Studies ". Journal ofHydrology, 184, 209-223, 1996. 11. Naslı, l.l. aııd PH. Gleick, "The Colorado River Basiıı aııd Climatic Change: The Sensi tivily ofStreamjlow aııd Water Sııpply to atioııs in Teıııperature and Precipilati Voa n r " i , EPA230-R-93-009, U.S. Eııviroıııneııtal Pro lection Ageııcy, Washington, DC, USA, 121, 1993. 12. Jeton, A.E., MD. Delliııgeı; aııd J. LaRııe Smitlı, "Poteııtial Ejfecıs ofC/iıııate Clıaııge on Streaınflow, Easlerıı aııd Wes/erıı S/opes of !he Sierra Nevada, Ca/iforııia and Nevada". U.S. Geological Sıırvey, Waıer Resources vesıigations Reporı, 13. Reynard, NS., C. P 9 r 5ı- ı 4d2 h 6o0m, ı4ı ı4e, , / a9 ı9ıd6. S. lMıı. Crooks, "Tlıe poteııtial lmpacts of C/imate Chaııge on the Flood C/ıaracıeristics ofa Laıge Catclımeııt in ıhe UK". 1998; in: Pro ceedings of tlıe Secoııd lııterııational Conf ence on C/imate and Wateı; Espoo, Fiıı/aı e ıdr, Helsiııki Uııiversity of Teclıııology, Helsiııki, Fiııland, pp. 320-332, /998. 14. Wlıiıe, A.F aııd A.E. B/11111, Ejfecıs ofC/iınate on Chemica/ Weathering in Watersheds. Geoclıimica et CosmoclıimicaAcıa, 59, 1729- 1747, 1995. 15. Orlob, G. T., G.K. Meyeı; L. Somlyody, D. Jurak, aııd K. Szesztay, "fmpacı of Climaıe Chaııgeon WaterQııaliıy. /11: Water Resources Maııagemeııı in ılıe Face ofC/imaıic/Hydr logic Uııcerıaiııties [Kaczmarek, Z., Ko . Sırzepek, aııd L. Soın-/yody (eds.)]. Kluwer Academic Pııblislıers, Dordreclıt, Tlıe Net erlaııds, 70-/ 05, I 996. 16. Pi/grim, J.M., X Faııg, and H.G. Sıefa / ıı ı , "Sıream Temperatııre Corre/ations witlı Air Temperatııres in Miıınesoıa: lmplicatioıısfor C/iıııate Warming". Jourııa/ ofılıe Aıııerican Waıer Resources Associaıion, 34, //09-1121, 1998. 17. Mogleıı, G.E., E.A.B. Elıalıiı; and R.L. Bras, "On the SensiıiviıyofDrainage Deıısity ıo ıııate C/ıange", Waıer Resowces Researclı,C 3/4i , 855-862, 1998. 18. Haııratly, MP and H. G. Stefaıı, "Simıı/ating C/imate Clıaııge Ejfects in a Minnesot cu/tural Waterslıed". Jourııa/ of Eııviroa ıı Am g e rıiı tal Qualil), 27, 1524-1532, /998. Bu sayıbmilıdzdirainbinul3a.bbölümünü gelecek ilirsiniz.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=