Şekil 4. S.yu1l,r Tmnostaıik 1/antt &ı,,uıları. R o lı 53 53 85 36 22 53 58 95 51 26 53 67 105 29 Termosratik vana sayesinde sağlanan yakıt cıısarrufu yaklaşık% 15 kabul edilirse, bu daire rermoscarik vana kullanıldığı nda yılda 2000 kg. motorin yerine 1700 kg. motorin tüketecektir. 300 kg'lık farkın Aralık 1992 fiyatlarına göre maliyeti ise yaklaşık 1.407.000TL+ KDV'dir. Görüldüğü gibi termostacik vana kendisini 1/2 sezon gibi kısa bir sürede amorci ederek, kullanıcısını aynı sezon içerisinde kara geçirmektedir. 4. TESİSAT AÇISINDAN ÖNEMLi KONULAR Her tür kalorifer cesisacında kullanılabilecek nitelikte ve çeşidi ebatlarda imal edilen termostatik radyatör vanalarından bir grup aşağıda görülmektedir. Termoscacik vana kullanımında rnsarrufu ve mekan konfor sıcaklığının ideal duruma yaklaştırılması için tesisat açısından dikkac edilmesi gereken birkııç önemli husus aşağıdaki gibidir. 6 H1 Hı H, S, s, 52 35 106 108 105 22 27 60 34 103 108 107 27 31 68 103 108 32 38 1. Hava sirkülasyonunun sağlıklı olmadığı , duvara gömülmüş veya niş içine alınmış radyatör gruplarında, okuyucusu üzerinde olan cip cermosratik vanalar kullanı lmamalıdır. Bu gibi yerler için imal edilmiş okuyucu elemanı radyatör grubundan ayrı konabilen tipteki termoscacik vanalar kullanı l malıdır. 2. Kar kaloriferi ve kombi cesisaclarında aı sayıda grup bulunduğundan, dış havasıcaklığı nın yükselmesi ile tüm termoscacik vanaların radyacöre su girişini engellemesi riski vardır. Az grup sayılı sistemlerde, banyo gibi yüksek sıcaklık istenilen veya salon gibi çift radyatör grubu bulunan melclnlardan birindeki bir grup radyatörde sistem sirkülasyon pompasının çalışmasını kolaylaştırmak için cermcistatik vana yerine klasik tip vana kullanılmasında yarar vıırdır. Bu risk çok radyatör gruplu binalarda söz konusu değildir. 3. Termostatik vanalarıcı istenilen konfoıısıs,ı 0.-Mlsl 63
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=